Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-336/2025

Решение по административному делу

Дело №5-336/2025
Постановление о назначении административного наказания 23 сентября 2025 года г. СаратовМировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Григорьева Н.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица - Индивидуального предпринимателя ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

В адрес Роскомнадзора поступило обращение ФИО4 (далее - Заявитель) от 24.03.2025 № 02-11-12804 относительно возможного нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных лицом, использующим абонентский номер <***>, требований Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон, Закон о персональных данных) в части осуществления персонифицированных звонков с предложением услуг по списанию долгов, в ходе которого были озвучены ФИО Заявителя. Согласно информации, предоставленной ПАО «Вымпелком» следует, что номер телефона +<НОМЕР> выделен по договору об оказании услуг связи от <ДАТА5><НОМЕР> ИП <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>). В рамках своих полномочий и в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Роскомнадзором в адрес ИП ФИО5 был направлен запрос от 29.05.2025 № 08-267906 о предоставлении информации о правовых основаниях обработки персональных данных Заявителя, а также перечне обрабатываемых персональных данных и источниках их получения. По данным АО «Почта России» запрос, направленный на почтовый адрес: 410076, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 231 (почтовый идентификатор 80092609156901) не был получен ИП ФИО5, и был возвращен Роскомнадзору 03.07.2025 года в связи с неудачной попыткой вручения оператору из-за истечения срока хранения.

Таким образом, в действиях ИП ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. ИП ФИО5, его представитель ФИО6, всудебное заседание не явились, извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины ИП ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина ИП ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № АП-64/6/87 от 19.08.2025 года; Уведомлением от 11.07.2025 г., обращением гражданина от 23.03.2025 г., детализацией счета, ответ ПАО «ВымпелКом», запросом о предоставлении информации по обращению от 15.05.2025 г., реестром почтовых отправлений, выпиской из государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.08.2025 г., иными материалами дела. Таким образом, ИП ФИО5 совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - выразившееся в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение ИП ФИО5 ст.19.7 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах, суд считает вину ИП ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, доказанной, и его действия суд квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО5 по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и его финансовое положение. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, назначить ИП ФИО5 наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

должностное лицо - Индивидуального предпринимателя ФИО5<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, оплату которого необходимо произвести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 70; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850033620256, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601153019000140, ОКТМО 63 701 000. Дело 5-336/2025. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №7 Заводского района г. Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступленияпостановления в законную силу.

Разъяснить ИП ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае, он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №7 Заводского района г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева