Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-24/2025

Решение по административному делу

УИД 63 МS0160-01-2025-000112-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Челно-Вершины 28 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-24/2025 в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ФИО4, являясь родителем несовершеннолетней дочери <ФИО1><ДАТА4> р. и зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов на содержание ребёнка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал алименты в период с 01.10.2024 г. по 09.01.2025 г. По данному факту заместителем начальника ОСП Челно-Вершинского района ГУ ФССП России по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что свыше трёх месяцев нигде не работает и средств для уплаты алиментов в настоящее время не имеет, живёт на иждивении сестры, занимается поиском работы. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района Самарской области от <ДАТА7><НОМЕР> ФИО4 обязан уплачивать в пользу <ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО1><ДАТА4>р. в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА9> и до <ДАТА10> включительно.

На основании вышеуказанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района ГУ ФССП по Самарской области 20.09.2024 г. возбуждено исполнительное производство № 122070/24/63033-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО1><ДАТА4>р. в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.06.2020 г. и до совершеннолетия ребёнка. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от 28.01.2025 г. ФИО4 в период с 01.10.2024 г. по 09.01.2025 г. не выплачивал в полном объёме средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в результате чего задолженность за указанный период составила 71 220 руб. 67 коп., исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ (по данным Росстата), а общая задолженность по выплате алиментов на 28.01.2025 г. составила 85 651 рубль. Факт неуплаты ФИО4 в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 8 от 28.01.2025 г., копией судебного приказа от 29.06.2020 г. <НОМЕР>, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района ГУ ФССП по Самарской области о возбуждении исполнительного производства № 122070/24/63033-ИП от 20.09.2024 г., постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.01.2025 г. о расчёте задолженности по алиментам. Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, так как установлено, что он, являясь родителем, в нарушение решения суда совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО4, а также его допустимость как доказательства по делу, представленного наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении не установлено. Суд признаёт в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено. При определении вида наказания мировой судья учитывает, что санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается за отдельные виды административных правонарушений и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В судебном заседании исключительных обстоятельств, влекущих необходимость назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, не установлено. Исходя из необходимости реализации целей административного наказания, с учётом личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>