Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-405/2025

Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, <...> mirsud25@ggpu.omskportal.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-405/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кирды <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей в должности технического персонала БОУ «Еремеевская СШ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 около 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения, а именно схватила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за волосы, при этом нанесла пальцами руки один удар в область правого предплечья, от указанных действий ФИО2 испытала физическую боль, данные телесные повреждения не повлекли причинение вреда здоровью. Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, также не явилась. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 202502600390 от 27.06.2025, составленного в присутствии ФИО1, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.2); - рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 26.06.2025, согласно которому в ходе предварительной проверки установлено, что 24.06.2025 в вечернее время, около 00 час. 05. мин. ФИО1 пришла домой к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., где в ходе словесного конфликта, схватила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за волосы, при этом нанесла пальцами правой руки один удар в область правого предплечья, от данных телесных повреждений ФИО2 испытала физическую боль (л.д.3); - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.06.2025 о привлечении к ответственности ФИО1, которая 24.06.2024 около 00 час. 05 мин., находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> 2, причинила ей телесные повреждения, а именно: правовой рукой схватила ее за волосы головы, после чего нанесла один удар пальцами левой руки в область правого предплечья, при этом поцарапала, от полученных ударов она испытала физическую боль (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2025, с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> произведен осмотр прилегающей территории и домовладения, расположенного по адресу: Омской области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 60, кв. 2 (л.д. 5) с фототаблицей к нему (л.д.7); - объяснением ФИО1 от 27.06.2025, согласно которым, с 23.06.2025 на 24.06.2025, около 00 час. 05 мин. она пришла к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., где во время конфликта нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения, а именно схватила за волосы при этом нанесла пальцами правой руки один удар в область правого предплечья (л.д.10); - объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.06.2025, согласно которым 24.06.2025, ФИО1 причинила ей телесные повреждения, а именно: схватила за волосы при этом нанесла пальцами правой руки один удар в область правого предплечья, от данных телесных повреждений она испытала физическую боль (л.д.11); - заключением эксперта <НОМЕР> от 25.06.2025, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены повреждения в виде двух ссадин 1,5х2 см на правом предплечье. Механизм образования повреждений - воздействие тупого твердого предмета. Давность образования повреждений объективно определена быть не может в виду отсутствия детального описания повреждений. Повреждения в виде ссадин вреда здоровью не причинили (л.д.17).

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кирду <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова