Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-27/2025-44

Судебный участок № 44 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-27/2025-44УИД: 78МS0044-01-2025-000069-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении27 января 2025 года Санкт-ПетербургКондратьевский пр., д.24Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга ФИО1 а Петровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – председателя правления Товарищества собственников жилья: ***, *** пр., д. ***, *** ***ы ***ы, ***, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствуют, отводов не заявлено,УСТАНОВИЛ:Вину должностного лица – председателя правления *** ***, местонахождение: ***, *** Л.Н. в том, что являясь лицом, обязанным обеспечить своевременное представление от указанного юридического лица отчетности в Пенсионный фонд Российской Федерации, где состоит на учете ***, *** ПР., Д. 69, в определенные пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 года № 27-ФЗ) сроки, нарушила данную обязанность тем, что не представила в установленный срок документы, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, а именно: в нарушение требований п. 6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ, сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ» «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1) сданы 25.07.2024, тем самым руководитель ***, *** ПР., Д. ***, *** Л.Н. 02.07.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.*** Л.Н. на рассмотрение дела не явилась, будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - телеграммами, направленными по месту жительства и работы *** Л.Н. Согласно поступившим в суд уведомлениям, телеграмма, направленная по месту жительства вручена лично. В суд от *** Л.Н. поступило ходатайство о признании ею вины и с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела *** Л.Н. извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие *** Л.Н. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу и пришел к выводу о том, что, вина *** Л.Н. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом № 202S20240015935 об административном правонарушении от 11.12.2024, согласно которому *** Л.Н., являясь должностным лицом – председателем правления ***, не представила в установленный срок в Пенсионный фонд Российской Федерации документы, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета – сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ» «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1);

- приложением к уведомлению, согласно которому, сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ» «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1) представлены страхователем 25.07.2024;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой *** зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц; председателем правления является *** Л.Н., местом нахождения юридического лица является адрес: г. ***;Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст. ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении.Сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ» «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1) должны были быть предоставлены страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 01.07.2024, а с 00 часов 01 минуты 02.07.2024 наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, указанная дата – 02.07.2024 является датой совершения административного правонарушения.Фактически Сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ» «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1) в Пенсионный фонд Российской Федерации представлены 25.07.2024.*** Л.Н., являясь должностным лицом ***, его председателем правления, уполномоченным в силу действующего законодательства и учредительных документов представлять данное юридическое лицо, ответственная за несвоевременное представление отчетности.Статьей 15.33.2 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.Суд приходит к выводу о виновности должностного лица – председателя правления ***, *** Л.Н. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.В соответствии с частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.Изучив и оценив материалы дела, учитывая положение ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости привлечения *** Л.Н. к административной ответственности и замене административного штрафа на предупреждение.На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.4, ч.1 ст. 4.1.1, ч.1 ст. 15.33.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:Должностное лицо – председателя правления *** *** ***у ***у признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп.В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.Мировой судья Л.П. ФИО1



Судьи дела:

Павлова Людмила Петровна (судья) (подробнее)