Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 1-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>

подсудимого <ФИО4>

защитника подсудимого адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> области <ФИО5>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, находясь на территории бывшей МТФ, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной на восточной окраине <АДРЕС>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> железобетонных блоков ФБС-24.4.6, тайно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9> относительно законности изъятия указанных бетонных блоков, погрузил в автомашину КАМАЗ г/н <НОМЕР> и КАМАЗ-53229-15 г\н <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> железобетонных блоков ФБС-24.4.6 стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за один железобетонный блок, после чего перевез их по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, где в последствии продал неустановленным лицам за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате действий <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО10> не явился, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО11> предоставил письменное заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб заглажен, дальнейших претензий не имеет. Просит рассмотреть дело отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимый <ФИО4> обратился к суду с заявлением, в котором не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и адвокат против примирения не возражают.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку совершенное <ФИО12> преступление относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>