Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 05-0186/265/2017

Дело №5-186/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, дело №5-186/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении юридического лица ООО «Универсалсервис», расположенного по адресу: -- (ИНН --, ОГРН --, рег. --),



УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 17.01.2017 в 00 час. 01 мин. ООО «Универсалсервис», расположенное по адресу: --, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, Общество, постановлением заместителя начальника ОАТИ от 29.08.2016 было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.8.18 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» за не восстановление в установленные сроки дорожных покрытий, после производства земляных работ при строительстве жилого дома и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 руб. 00 коп., однако, в установленный законом срок указанный штраф не оплатило. Данное постановление было вручено ООО «Универсалсервис» --.2016, не обжаловалось юридическим лицом, рассрочки или отсрочки наложенного штрафа не предоставлялось.

Законный представитель ООО «Универсалсервис» в суд не явился, извещался надлежащим образом о слушании дела по месту нахождения юридического лица, однако судебное извещение вернулось в адрес суда с указанием Почты России мотивов невручения «истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание принятие судом мер к извещению юридического лица ООО «Универсалсервис» по месту его нахождения, а также требования ст.165.1 ГК РФ, признавая неявку законного представителя юридического лица неуважительной, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие законного представителя ООО «Универсалсервис».

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого законному представителю ООО «Универсалсервис» были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.2, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола направлена адресату, суд находит, что в действиях юридического лица ООО «Универсалсервис» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 20.25 КРФоАП предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. ФЗ №49 от 05.04.2013 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве и в отдельные законодательные акты РФ»).

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предусмотренный срок для уплаты штрафа (60 дней) истек --.2017, т.е. через 60 дней после вступления постановления от --.2016 в законную силу (--.2016), возврат конверта --.2016. Следовательно, правонарушение по ч.1 ст.20.25 КРФоАП совершено ООО «Универсалсервис» --.2017.

Суд находит, что вина ООО «Универсалсервис» в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №-- от --.2017 (л.д.2), в котором подробно описано событие по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенное Обществом; справкой ОАТИ о неуплате штрафа (л.д.10); постановлением от --.2016 о привлечении ООО «Универсалсервис» к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 000 руб. 00 коп. за совершение --.2016 административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.8.18 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» за не восстановление в установленные сроки дорожных покрытий, после производства земляных работ при строительстве жилого дома (л.д.14-15); сведениями о направлении копии постановления Обществу (л.д.16-18).

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КРФоАП находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проанализировав норму ч.1 ст.20.25 КРФоАП, суд приходит к выводу, что ООО «Универсалсервис» не оплатило штраф, возложенный государственным органом в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, т.е. в течение 60 дней с момента вступления в законную силу, что в свою очередь, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ООО «Универсалсервис» от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда не имеется, поскольку доказательств уплаты штрафа в сроки, предусмотренные законом ООО «Универсалсервис» не представлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия ООО «Универсалсервис» по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, требования ст.3.1, ст.4.1-4.2 КРФоАП, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ООО «Универсалсервис» наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Универсалсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ОАТИ) л/с 04732788000, ИНН 7709083955, КПП 770401001, р/с 40101810800000010041, банк получателя в Отделении 1 Москва, КБК 78811643000018000140, БИК 044583001, ОКТМО 45374000, УИН 70004700004620278818.

Разъяснить законному представителю ООО «Универсалсервис», что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.9 КРФоАП настоящее постановлению подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Направить копию данного постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить законному представителю ООО «Универсалсервис» необходимость представить в адрес суда (Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, каб.№5) копию квитанции об оплате штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.



Мировой судья: Т.А. Плясова