Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0117/234/2025

Дело № 5-117/24

УИД 50MS0241-01-2025-000303-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново северное города Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Прометей», ИНН ***, ОГРН ***, КПП ***, дата государственной регистрации: 07.12.2018, юридический адрес: г. Москва, ул. ***,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Прометей» 20.12.2024 года в 17 час. 00 мин., по адресу: ***, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, а именно: не обеспечил присутствие законного (уполномоченного) представителя по месту проведения профилактического визита по адресу: <...>.

Таким образом, ООО «Прометей» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Прометей» в суд для рассмотрения данного административного материала не явился и объяснений не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела помещение по адресу: <...>, принадлежит ООО «Прометей» на праве собственности.

Государственным инспектором межрегионального отдела по газовому надзору Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 была предпринята попытка проведения профилактического визита, не предусматривающего возможность отказа от его проведения.

Как следует из акта о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия законный (уполномоченный) представитель ООО «Прометей» с 17.12.2024 по 20.12.2024 отсутствовал по адресу: <...>.

Суд считает установленной виновность ООО «Прометей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, которая подтверждается материалами административного дела: актом о невозможности проведения проверки № 6.1-ОПВ/0911-А/0743-2024; протоколом об административном правонарушении № 6.1-0000ОПВ-Пр/0003-2025 от 20.01.2025 года, выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, доверяет представленным письменным доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину ООО «Прометей» во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия ООО «Прометей» по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения. С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Прометей» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001172342509634, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0117/234/2025, постановление от 27.02.2025 по Ст. 19.4.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Прометей". Судебный участок № 234 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, назначенного настоящим постановлением, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы до истечения срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней).

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через канцелярию судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы.

Мировой судья: