Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 05-0496/90/2025

Дело №05-0496/90/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0090-01-2025-001523-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы ФИО2, рассмотрев материалы дела № 05-0496/90/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.07.20250 в 09 час. 05 мин. ФИО3, управляя транспортным средством марки ХХХ, г.р.з ХХХ, следовал по ул. Академика Флёрова в направлении Проектируемого проезда №6260 в районе дома № 165Б по Дмитровскому шоссе в г.Москве совершил правый поворот на проектируемый проезд №6260 на выключенный сигнал дополнительной секции круглого светофора, при этом ранее постановлением по делу об административном правонарушении N 18810550250225376832 от 25 февраля 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину не признал, указал, что административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности постановлением №18810550250225376832 от 25 февраля 2025 года, не совершал, так как за рулем автомобиля был другой человек, постановление №18810550250225376832 от 25 февраля 2025 года не оспаривал, поскольку хотел сохранить скидку при уплате штрафа, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ, манёвр поворота на проектируемый проезд №6260 начал совершать на включенную дополнительную секцию круглого светофора, при этом просил при рассмотрении дела учесть, что является многодетным отцом.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2025 серии 77 МР 1797890 (л.д. 2), рапортом от 04.07.2025 (л.д. 3), составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, копией вступившего в законную силу 8.03.2025 постановления по делу об административном правонарушении N 18810550250225376832 от 25 февраля 2025 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО3 04.07.2025 в 09 час. 05 мин., управляя транспортным средством марки ХХХ, г.р.з ХХХ, следовал по ул. Академика Флёрова в направлении Проектируемого проезда №6260 в районе дома № 165Б по Дмитровскому шоссе в г.Москве совершил правый поворот на проектируемый проезд №6260 на выключенный сигнал дополнительной секции круглого светофора, при этом ранее постановлением по делу об административном правонарушении N 18810550250225376832 от 25 февраля 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, был остановлен сотрудниками полиции за нарушение п. 6.3 ПДД РФ, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении.

Фиксация нарушения с применением технических средств связи, не является обязательной, поскольку нарушение выявлено непосредственно уполномоченным должностным лицом; в силу п. 28 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02 мая 2023 года №264, наблюдение за дорожным движением включает, в том числе визуальное наблюдение за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В рапорте от 04.07.2025 инспектор ГИБДД отразил обстоятельства выявленного им визуально правонарушения, инспектор ГИБДД заинтересованным в исходе дела лицом не является, является должностным лицом, уполномоченным составлять такого рода документы в силу статей 23.3, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и выявлять факт административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО3 административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО3 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, так как ФИО3 будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО3, о том, что в его действиях отсутствует вина в совершении административного правонарушения опровергаются, представленными в материалы дела доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: отсутствуют, отягчающие административную ответственность: отсутствует.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, отношение делинквента к содеянному, оплату ранее назначенных административных штрафов, которая является его обязанностью, суд полагает возможным назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/с <***>), КПП 771601001, ИНН <***>, ОКТМО 45365000, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988; кор/сч. 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256200037868.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судьяЕ.В. Коза