Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0556/55/2025

Судебный участок № 55 района Тёплый Стан - Административное правонарушение



УИД 77MS0057-телефон-телефон-23

Дело № 5-556/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 57 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Так он, (фио) дата в время по адресу: адрес, в помещении дежурной части ОМВД России по адрес в ходе личного досмотра, был выявлен факт незаконного хранения у фио наркотического средства: вещество растительного происхождения массой 0,4 г, упакованного в свёрток из полимерного материала в котором находится свёрток из фольги , которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3667 от дата вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I наркотические средства), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» не составляет значительного, крупного, особо крупного размеров.

фиоО в суд на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, в котором вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ходатайств об отложении судебного заседания не завил, явку защитника не обеспечил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина фио в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом адрес № 0943107 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах, из объяснений фио следует, что с протоколом он ознакомлен и с ним согласен;

- рапортом УУП ОУПП и ПНД ОМВД России по адрес фио от дата, об обстоятельствах, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении фио;

- документами на имя фио;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в соответствии с которым, в ходе осмотра на первом этаже около двери с левой стороны расположен стол, на котором, находится коробка зеленого цвета, в котором были обнаружены и изъяты сверток из бесцветного полимерного материал, внутри, которого находится металлизированный сверток с неизвестным веществом внутри. Также изъят мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «WHO» с оператором мегафон, изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью;

- акт № 3262 о применении служебной собаки от дата;

- сопроводительное письмо ОМВД России по адрес от дата о направлении в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес для проведения экспертизы;

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3667 от дата, в соответствии с которой в результате проведенных исследований установлено, что вещество растительного происхождения массой 0,4 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 681;

- иными документами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ фио разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 681 гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" (Список I, раздел "Наркотические средства"), значительным размером для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) признается масса вещества свыше 2 грамм.

Решая вопрос о квалификации действий фио, суд принимает во внимание, что масса наркотического вещества, изъятого у фио не составляет крупного размера для данного вида наркотических средств.

Таким образом, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения производства по делу не имеется, как и для переквалификации административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание фио вины, раскаивание в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Должностным лицом – начальником ОМВД России по адрес подполковником полиции фио в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении судом вопроса о возложении на фио обязанности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства должностного лица – начальника ОМВД России по адрес подполковника полиции фио, ввиду следующего.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, каких-либо сведений, подтверждающих тот факт, что фио болен наркоманией либо потребляет наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суду не представлены. В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования, которым установлено состояние наркотического опьянения фио В связи с изложенным, правовых оснований, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, для возложения на фио обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005560552500984, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф по делу№ 05-0556/55/2025 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении фио.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка № 55 адрес.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок №55 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить фио и в ОМВД России по адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Краевая В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ