Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0252/36/2025

Дело № 5-252/36/2024

УИД 91MS0036-01-2025-001522-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Джанкой

Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым Фабинская В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 1, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 24 июня 2025 года в 10 час. 50 мин., управлял транспортным средством мопедом без государственного регистрационного знака на *** находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В силу положений п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно положениям п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов установлен разделом II "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила N 1882).

Так, в силу п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 3 Правил N 1882 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил N 1882).

Согласно п. 7 Правил N 1882 Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Таким образом, для привлечения виновного лица к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела, основаниями полагать сотруднику ГИБДД, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у последнего – запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 "Правил" и отражено в Акте серии 82 АО 036880 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2025 года (л.д. 4).

Согласно данного Акта, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К заводской номер 006006, которым было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,202 мг/л.

Кроме того вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается установленными судьей обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами: протоколом 82 ОТ № 075849 об отстранении от управления ТС от 24.06.2025 (л.д.3); протоколом об административном правонарушении 82 АП № 294215 от 24.06.2025 (л.д.1); протоколом о задержании транспортного средства 82 ПЗ № 084572 (л.д. 6), видеозаписью (л.д. 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым от 09.01.2019 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен – 22.02.2019 года, водительское удостоверение сдано – 09.02.2019 года, дата окончания исполнения – 09.08.2020 года. После окончания срока лишения ФИО1 водительское удостоверение не забирал.

Абзацем 1 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, тот факт, что ФИО1 не выполнил условия, необходимые для получения водительского удостоверения по истечении срока административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым от 09.01.2019 года, не свидетельствует о том, что он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая выявленные у водителя ФИО1 признаки алкогольного опьянения, результаты проведенного освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные мировым судьей доказательства согласуются между собой и отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного дела в соответствии с законом.

Установленные мировым судьей обстоятельства и подтверждающие их доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает раскаяние лица в содеянном, признание вины, жизненные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При разрешении вопроса о применении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, высокая степень его общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначаемое наказание мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия и способствовать недопущению новых правонарушений.

В ходе рассмотрения дела оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает, что назначенное наказание будет нести в себе цель воспитательного воздействия и способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение для исполнения административного наказания в ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым по адресу: г. Джанкой, ул. Толстого, д. 52.

Разъяснить, что в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанкойский»); ИНН <***>; КПП 910501001; ОКТМО 35709000; БИК 013510002; ЕКС 40102810645370000035; к/с 03100643000000017500; банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь, КБК 18811601123010001140; УИН: ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 36 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым, по адресу: <...>).

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Фабинская