Постановление от 29 ноября 2025 г. по делу № 5-600/2025Судебный участок № 267 Темрюкского района - Административное правонарушение К делу с/у 267 <НОМЕР> УИД 23MS0267-01-2025-003053-03 Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500, <...>, 267.krd@msudrf.ru), рассмотрев материалы производства, поступившие из ОМВД по Темрюкскому району, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1, <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 26.11.2024, освободился из мест лишения свободы 11.11.2025 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, тел. <***>, У С ТА Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.11.2025г. № 22-197996, установлено, что 22.11.2025 г. около 11 часов 53 минут гр. ФИО3, находясь по адресу: <...>, в торговом зале магазина АО «Тандер» «Магнит», совершил хищение 1 бутылки водки «Архангельская Северная» объемом 1 литр, стоимостью 879 рублей 99 копеек. В судебном заседании ФИО3 1 права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб не возмещен. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО2> не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия ФИО3 1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Вина ФИО3 1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>; объяснениями <ФИО2>, ФИО4; справкой об ущербе, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, справкой на лицо; справкой ЦРБ <АДРЕС> района; заявлением потерпевшего; протоколом об административном задержании. В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно сводке информации на лицо, ФИО3 1 в течение года не привлекался к административной ответственности, отбывал наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Раскаяние смягчает наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО3 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Наказание исчислять с 00 часов 10 минут <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья С.А. Скопинцева Судьи дела:Скопинцева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |