Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-417/2025

Решение по административному делу

УИД 64MS0060-01-2025-002308-59 Дело № 5-417/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2025 года Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Широковой И.И., с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов в сфере защиты интересов государства и общества по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Саратовской области Грачева А.С., действующего в порядке передоверияполномочий, защитника должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, министра транспорта Саратовской области ФИО4, - Ануфриевой Н.Л., действующей на основании доверенности № 5922 от 22 августа 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - министра транспорта Саратовскойобласти ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца ст. Багаевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

06 августа 2025 года заместителем прокурора Саратовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - министра транспорта Саратовской области ФИО4, которое направлено с материалом проверки для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, министр транспорта Саратовской области ФИО4 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом - телефонограммой, об уважительности причин неявки не сообщил, представил письменные возражения на постановление по делу об административном правонарушении, согласно которым в ответе на обращение указано, что в отношении перевозчика проведены проверочные мероприятия, о чем свидетельствует отчет по превышениям скорости, сформированный с использованием системы ГЛОНАСС. В письме к директору ООО «ВИКомп-Авто» ФИО5 также указано, что в случае подтверждения фактов, указанных в обращении, принять меры по соблюдению действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасной перевозки пассажиров, повышению контроля за работой водительского и кондукторского состава, и обеспечению культурного обслуживания пассажиров. 24 декабря 2024 года между министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области и ООО «ВИКомп-Авто» заключён государственный контракт № 74/24 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршруту № 249 пригородного сообщения «Саратов (ж/д вокзал) — с. Подгорное — Парк покорителей космоса». 15 января 2025 года министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области было реорганизовано на основании постановления Правительства Саратовской области от 10 апреля 2024 года № 282-П «Вопросы Правительства Саратовской области». Министерство транспорта Саратовской области является правопреемником министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области в соответствии с положением о министерстве транспорта Саратовской области, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 27 апреля 2024 года № 346-П «Вопросы министерства транспорта Саратовской области» по вопросам осуществления функций в сфере организации транспортного обслуживания населения. В соответствии с пунктом 4.2.10 указанного контракта министерство транспорта Саратовской области в любое время вправе проводить проверку хода выполнения работ и требовать отчёт об их исполнении. На основании данных полномочий министерством транспорта Саратовской области была проведена проверка с использованием системы ГЛОНАСС, в ходе которой установлено, что нарушение скоростного режима водителем автобуса 3 июня 2025 года по маршруту № 249 отсутствует. Поскольку факт нарушения скоростного режима не был выявлен, основания для разрешения вопроса о возможности привлечения водителя автобуса №249 к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ отсутствуют, не возникла необходимость в направлении обращения в УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области и министерство дорожного хозяйства Саратовской области, так как отсутствуют основания для их информирования. Таким образом, Министерство транспорта Саратовской области действовало в рамках своих полномочий и требований законодательства, выполнив проверку и оценив ситуацию согласно установленным контрактным и нормативным требованиям. Исходя из вышеизложенного, просил признать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении необоснованным и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Защитник должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, министра транспорта Саратовской области ФИО4, - Ануфриева Н.Л. в судебном заседании также просила признать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении необоснованным и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Дополнительно пояснила, что действие государственного контракта № 74/24 на выполнение работ, заключеннного 24 декабря 2024 года между министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области и ООО «ВИКОМП-АВТО», сторонами договора пролонгировано; проверка с использованием системы ГЛОНАСС проводилась министерством в рамках действия указанного государственного контракта (пункт 4.2.10). Прокурор отдела по надзору за соблюдением законов в сфере защиты интересов государства и общества по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Саратовской области Грачев А.С., в заключении полагал доказанным факт совершения должностным лицом ФИО4 совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.59 КоАП РФ. Выслушав защитника Ануфриеву Н.Л., заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующемувыводу. В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статьей 33 Конституции РФ предусмотрено право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами (ч. 4 ст. 1 Федерального закона № 59-ФЗ).Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ). Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственныйорган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Саратовской области проверки выявлен факт ненадлежащего рассмотрения обращения гражданина должностным лицом министерства транспорта Саратовской области (далее — Министерство), выразившийся в следующем. 03 июня 2025 года в адрес министра транспорта Саратовской области поступило обращение ФИО6 по вопросу несоблюдения скоростного режима водителем автобуса № 249 и на неподобающее общественное поведение водителя и кондукторов данного автобуса. Указанное обращение зарегистрировано в министерстве 03 июня 2025 года за входящим № С-475. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм законодательства доводы обращения должностными лицами вышеуказанного ведомства в полном объеме не рассмотрены. Так, министерством 06 июня 2025 года данное обращениенаправлено в адрес перевозчика ООО «ВИКомп-Авто» для рассмотрения и проведения инструктажей с водительским составом, принятия соответствующих мер в случае подтверждения доводов обращения.

Согласно ответа директора ООО «ВИКомп-Авто» ФИО5, по результатам рассмотрения обращения с кондуктором ФИО8 и водителем автобуса № 249 «Саратов (ж/д вокзал) - <...>» ФИО7 была проведена беседа о правилах работы на пассажирском транспорте и культуре общения с пассажирами. Каких-либо иных действий в отношении перевозчика министерством не принималось. Как следует из ответа министра транспорта Саратовской области № 4156 от 25 июня 2025 года на обращение гр. ФИО6, по указанным в обращении фактам министерством транспорта Саратовской области проведены проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что 03 июня 2025 года в автобусе с государственным регистрационным номером <***> на маршруте № 249 работали водитель ФИО7 и кондуктор ФИО8 В целях обеспечения безопасности дорожного движения и улучшения качества транспортного облуживания населения руководству перевозчика ООО «ВИКомп-Авто» указано на необходимость принятия мер по соблюдению действующего законодательства РФ в сфере безопасной перевозки пассажиров, повышению контроля за работой водительского и кондукторского состава и обеспечению культурного облуживания пассажиров. Руководством ООО «ВИКомп-Авто» с водителем ФИО7 проведен дополнительный инструктаж по соблюдению Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, и ему указано на недопустимость нарушений требований данного нормативного акта. Также водитель ФИО7 и кондуктор ФИО8 предупреждены о недопустимости некорректного поведения с пассажирами во время работы на линии. Таким образом, в ответе заявителю от 25 июня 2025 года №4156 указано, что в отношении перевозчика проведены проверочные мероприятия, в ходе которых руководству ООО «ВИКомп-Авто» указано на необходимость принятия мер по соблюдению действующего законодательства Российской Федерации. Однако, исходя из содержания ответа о проведении проверочных мероприятий в отношении перевозчика заявитель фактически дезинформирован. Постановлением Правительства Саратовской области от 10 апреля 2024 года № 282-П «Вопросы Правительства Саратовской области» министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области было реорганизовано путем разделения его на министерство транспорта Саратовской области, передав ему функции в сфере транспорта, и министерство дорожного хозяйства Саратовской области, передав ему функции в сфере дорожного хозяйства. Постановлением Правительства Саратовской области от 27 апреля 2024 года № 346-П «Вопросы министерства транспорта Саратовской области» утверждено Положение о министерстве транспорта Саратовской области (далее - Положение). Согласно п. 4 указанного Положения министерство является правопреемником министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовскойобласти по вопросам осуществления функций в сфере организации транспортного обслуживания населения.

Согласно п. 10 Положения о министерстве транспорта Саратовской области, полномочия по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в области организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом у министерства отсутствуют. Данные полномочия на основании постановления Правительства Саратовской области от 27 апреля 2024 года № 347-П делегированы министерству дорожного хозяйства Саратовской области. Таким образом, в нарушение требований ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ копия обращения в министерство дорожного хозяйства Саратовской области по компетенции не направлялась. Кроме того, обращение в части доводов о превышении водителем автобуса установленной скорости движения для разрешения вопроса о возможности привлечения водителя автобуса № 249 к административной - ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ в УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области также не направлялось. В соответствии с п. 10 положения о министерстве транспорта Саратовской области, основными функциями, необходимыми для реализации министерством возложенных задач, являются рассмотрение заявлений, предложений и жалоб юридических лиц и граждан по вопросам функционирования транспортного комплекса. Министр несет персональную ответственность за выполнение возложенных на министерство задач и функций (п. 19 Положения о министерстве транспорта Саратовской области). Постановлением Губернатора Саратовской области от 06 мая 2025 года № 100 министром транспорта Саратовской области назначен ФИО4. Таким образом, министром транспорта Саратовской области ФИО4, который является должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение обращений граждан, не обеспечен контроль за рассмотрением обращения и надлежащим направлением ответа заявителю, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 539, 5.63 КоАП РФ. На основании результатов проведенной проверки 06 августа 2025 года заместителем прокурора Саратовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - министра транспорта Саратовской области ФИО4 Вина должностного лица - министра транспорта Саратовской области ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 06 августа 2025 года, в том числе содержащим отметку о разъяснении должностному лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; -скриншотом поступившего по электронной почте обращения гр. ФИО6 <ФИО2> № К-475 от 03 июня 2025 года по вопросу несоблюдения 03 июня 2025 года скоростного режима водителем автобуса № 249 и на неподобающее общественное поведение водителя и кондукторов данного автобуса. -копией сопроводительного письма министра транспорта Саратовской области ФИО4 от 06 июня 2025 года № 3759 в адрес директора ООО «ВИКомп-Авто» ФИО5 о направлении обращения гр. ФИО6 <ФИО2> № К-475 от 03 июня 2025 года для рассмотрения и принятия соответствующих мер в случае подтверждения фактов, указанных в обращении, а также проведения с водительским составом дополнительного инструктажа по соблюдению требований Правил дорожного движения, в срок не позднее 20 июня 2025 года; -копией ответа директора ООО «ВИКомп-Авто» ФИО5, согласно которому по результатам рассмотренияобращения с кондуктором ФИО8 и водителем автобуса № 249 «Саратов (ж/д вокзал) - <...>» ФИО7 была проведена беседа о правилах работы на пассажирском транспорте и культуре общения с пассажирами; -копией ответа министра транспорта Саратовской области № 4156 от 25 июня 2025 года на обращение гр. ФИО6; -письменными объяснениями директора ГКУ СО Дирекция транспорта» ФИО9 от 28 июля 2025 года, согласно которым он был назначен одним из исполнителей по данному обращению. В целях рассмотрения обращения министерством 06 июня 2025 года был направлен запрос в ООО «ВИКомп-Авто» с требованием рассмотреть данное обращение и провести с водительским составом дополнительные инструктажи по соблюдению правил дорожного движения, о чем позже, 25 июня 2025 года, было сообщено заявителю. Копия обращения в части доводов о превышении водителем автобуса установленной скорости движения для разрешения вопроса о возможности привлечения данного лица к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ в органы ГИБДД не направлялась по причине отсутствия конкретных фактов нарушения, доказательственной базы, а также данное обращение было направлено перевозчику для проведения проверки и принятия мер; -письменными объяснениями должностного лица - министра транспорта Саратовской области ФИО4 от 28 июля 2025 года, согласно которым копия обращения в части доводов о превышении водителем автобуса установленной скорости движения для разрешения вопроса о возможности привлечения данного лица к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ в органы ГИБДД не направлялись по причине невнимательности исполнителя по данному обращению; -копией Положения о министерстве транспорта Саратовской области, утверждённого Постановлением Правительства Саратовской области от 27 апреля 2024 года № 346-П «Вопросы министерства транспорта Саратовской области»; -копией постановления Губернатора Саратовской области от 06 мая 2025 года № 100 о министре транспорта Саратовской области Приобщёнными к материалам дела: -копией государственного контракта № 74/24 от 24 декабря 2024 года, заключенного между министерством транспорта Саратовской области (заказчиком) и ООО «ВИКомп-Авто» (подрядчиком), предметом которого является выполнение подрядчиком работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемому тарифу на межмуниципальном маршруте регулярных перевозок пригородного сообщения № 249 «Саратов (ж/д вокзал) - <...>» для нужд министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области; -копией распечатки отчетов по превышением скорости за период с 03 июня 2025 годас 09-00 час. до 14-00 час. в отношении автомобиля с государственным регистрационным знаком <***> сформированных с использованием системы ГЛОНАСС. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - министра транспорта Саратовской области ФИО4 в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, то есть в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Судом установлено, что ответ министра транспорта Саратовской области № 4156 от 25 июня 2025 года на обращение гр. ФИО6 не содержит всех ответов на вопросы, поставленные в обращении. В нарушение пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ данным ответом не обеспечено объективное, всестороннее рассмотрение обращения. Дача формального ответа на обращение, не содержащего ответа по всем поставленным в нем вопросам, и разрешения доводов гр. ФИО6 по вопросам несоблюдения скоростного режима водителем автобуса № 249 и на неподобающее общественное поведение водителя и кондукторов данного автобуса, подлежавших оценке уполномоченного на то органа, свидетельствует о несоблюдении должностным лицом министерства транспорта Саратовской области порядка рассмотрения обращений граждан, установленного Федеральным законом № 59-ФЗ. Вопреки доводам должностного лица ФИО4 и его защитника принятие решения об отсутствии фактанарушения водителем автобуса № 249 скоростного режима (в том числе с учетом сведений, сформированных с использованием системы ГЛОНАСС) и оснований для разрешения вопроса о возможности его к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ не входит в компетенцию министерства транспорта Саратовской области. Осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом входит в компетенцию министерства дорожного хозяйства Саратовской области на основании постановления Правительства Саратовской области от 27 апреля 2024 года № 347-П. Однако в нарушение требований ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ обращение в министерство дорожного хозяйства Саратовской области по компетенции не направлялось. Таким образом, доводы должностного лица ФИО4 и его защитника по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, они не опровергают наличие в действиях должностного лица ФИО4 состава вмененного административного правонарушения по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 15 Федерального закона № 59-ФЗ, ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, несут лица, виновные в нарушении названного Федерального закона. Субъектами правонарушения по ст. 5.59 КоАП РФ являются должностные лица государственных органов, органовместного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которых возложено осуществление публично значимых функций. В соответствии с п. 19 положения о министерстве транспорта Саратовской области, министр несет персональную ответственность за выполнение возложенных на министерство задач и функций. При назначении наказания должностному лицу - министру транспорта Саратовской области ФИО4 мировой судья в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, должностного лица ФИО4 мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ст. 5.59 КоАП РФ, мировой судья считает, необходимым назначить должностному лицу - министру транспорта Саратовской области ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья

постановил:

должностное лицо - министра транспорта Саратовской области ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, счет получателя (р/с) 03100643000000016000, единый казначейский счет (к/с) 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, Код ОКТМО 63 701 000, КБК 03611601053010059140, УИН 0320552164006050041720252. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в сроки, предусмотренные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Срок изготовления постановления в полном объёме - <ДАТА2>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО3>