Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-92/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


17 мая 2017 года пгт. Свеча



Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Крысова И.С.,

в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 612040, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Свободы, д. 19,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Крысова И.С., <СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области 47 АА № 039377 от 08.03.2017 года об административном правонарушении гражданин, Крысов И.С. 08.03.2017 года в 22 час. 35 мин. по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Большая Каменная, д. 1А, управлял транспортным средством Форд *** (государственный регистрационный знак НОМЕР), на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых (синий) не соответствуют требованиям п. 3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Крысов И.С. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, показал, что лампочки сам не устанавливал, при прохождении ТО и постановке автомобиля на учет по данным лампам в габаритных огнях никаких замечаний не было, данные лампочки светят белым светом и не представляют опасности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, прихожу к следующему:

Частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3.1 приложения к Основным положениям - Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в том случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, то его эксплуатация запрещается.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, если техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень).

На основании пункта 3.6 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Крысов И.С. как водитель транспортного средства был обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, однако данных действий не произвел.

Крысов И.С. является водителем, имеющим право управления транспортными средствами, а значит, является субъектом совершенного административного правонарушения. В связи с чем, его доводы о том, что при прохождении технического осмотра и постановке автомобиля на учет, замечаний не было, несостоятельны и не влияют на квалификацию его действий.

В данном случае факт наличия ламп синего цвета габаритных огней, подтвержден достаточными доказательствами, а именно:

- рапортом ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району ЛО ФИО 1, согласно которым 08.03.2017 года в 22 ч. 35 м. в г. Выборге у дома № 1а по ул. Большая Каменная им была остановлена а/м Форд *** г/н НОМЕР в передних блок-фарах которой были установлены лампы габаритных огней с огнями синего цвета, что является нарушением п. 3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

- протоколом 47 АО № 001237 от 08.03.2017 года о досмотре транспортного средства, согласно которому при досмотре транспортного средства Форд *** с гос. рег. знак НОМЕР 08.03.2017 года в 22 час. 55 мин. обнаружено, что в передних блок фарах установлены лампы габаритных огней с огнями синего цвета. Досмотр транспортного средства проведен в присутствии двоих понятых.

- протоколом изъятия вещей и документов АД № 015465 от 08.03.2017 года, согласно которому 08.03.2017 года в ходе досмотра автомобиля ФОРД *** госномер НОМЕР, которым управлял Крысов И.С. изъяты 2 светодиодные лампы с огнями синего цвета.


Таким образом, содеянное Крысовым И.С. правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям п. 3.6 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Суд признает доказательства, представленные суду допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает вину Крысова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КРФАП доказанной.

Доводы Крысова И.С. о том, что он не вносил изменения в конструкцию фар, сам не устанавливал указанные лампы, не влияют на квалификацию его действий, так как административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Доводы Крысова И.С. о том, что изъятые лампы светят огнями белого цвета опровергаются материалами дела, а именно протоколом 47 АО № 001237 от 08.03.2017 года о досмотре транспортного средства, протоколом изъятия вещей и документов АД № 015465 от 08.03.2017 года, рапортом ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району ЛО ФИО 1, которые не вызывают у суда сомнений.

Учитывая специфику и характерный цвет указанных ламп (синий), данное правонарушение выявляется визуально, требований о проведении измерений спецприборами источников света законодательством не предусмотрено.

Доводы лица, привлекаемого к ответственности о том, что габаритные огни не представляю опасности для участников дорожного движения, не влияют на квалификацию его действий, так как п. 19.1 Правил дорожного движения относит габаритные они к световым приборам.

Согласно представленным сведениям Крысов И.С., имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «***».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Крысовым И.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное положение и личность Крысова И.С., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, и считает возможным назначить Крысову И.С. наказание в виде минимального лишения специального права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Крысова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией предмета административного правонарушения - двух светодиодных ламп с огнями синего цвета.

Разъяснить Крысову И.С., что после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, за управление транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, он может быть привлечён к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Разъяснить Крысову И.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Крысову И.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области.


Мировой судья: П.В. Олин


Мотивированное постановление составлено 17 мая 2017 года.


Мировой судья: П.В. Олин