Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-436/2025-65

Судебный участок № 65 Кировского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-436/2025-65

УИД 78MS0065-01-2025-002354-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 августа 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 65 Санкт-Петербурга Осетрова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *******года в Республике ******* паспорт иностранного гражданина *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******область, ******* район, *******, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:


27 июня 2025 года в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. ФИО1, не имея специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, предусмотренного Федеральным законом от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществил перевозку ******* О.С. на легковом автомобиле «*******» г.р.з. *******, за денежное вознаграждение в размере 1015 рублей, по маршруту: от дома 9 по Брестскому бульвару в Санкт-Петербурге до <...> где 27 июня 2025 года в 13 час. 20 мин. у <...> в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не имеется состава административного правонарушения, поскольку перевозка пассажиров осуществлялась не систематически.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, его защитника Лачиняна А.Р., суд приходит к следующему выводу.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из материалов дела усматривается, что 27 июня 2025 года в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. ФИО1, не имея специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, предусмотренного Федеральным законом от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществил перевозку ******* О.С. на легковом автомобиле «*******» г.р.з. *******, за денежное вознаграждение в размере 1015 рублей, по маршруту: от дома 9 по Брестскому бульвару в Санкт-Петербурге до <...> где 27 июня 2025 года в 13 час. 20 мин. у <...> в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками полиции.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого в вину правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП № 007940 от 27 июня 2025 года; протоколом ДЛ САП № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 июня 2025 года; рапортом ИДПС УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 27 июня 2025 года; объяснениями ******* О.С. от 27 июня 2025 года; протоколом осмотра транспортного средства от 27 июня 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 27 июня 2025 года.

Таким образом, указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он осуществил перевозку пассажира в режиме такси за плату, при этом специального разрешения на данную деятельность не получал.

Осуществление ФИО1 деятельности, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельности), подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

Факт занятия ФИО1 деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 007940 от 27 июня 2025 года, согласно которого, 27 июня 2025 года в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. ФИО1, не имея специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, предусмотренного Федеральным законом от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществил перевозку ******* О.С. на легковом автомобиле «*******» г.р.з. *******, за денежное вознаграждение в размере 1015 рублей, по маршруту: от дома 9 по Брестскому бульвару в Санкт-Петербурге до <...> где 27 июня 2025 года в 13 час. 20 мин. у <...> в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками полиции; объяснениями *******. от 27 июня 2025 года; рапортом инспектора ИДПС УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 27 июня 2025 года, а также объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, данных им при составлении протокола об административном правонарушении.

Ссылка ФИО1 на то, что он оказывал разовую услугу по перевозке пассажира, в связи с чем его действия не могут рассматриваться как систематическое получение прибыли, опровергается материалами дела, в том числе объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ определено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, автомобиль «*******» г.р.з. *******; свидетельство о регистрации ТС «*******» г.р.з. *******; ключ от замка зажигания автомобиля - «*******» г.р.з. *******, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 июня 2025 года, подлежит возврату законным владельцам, а при не установлении таковых - передаче в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. без конфискации транспортного средства.

автомобиль «*******» г.р.з. *******; свидетельство о регистрации ТС «*******» г.р.з. *******; ключ от замка зажигания автомобиля - «*******» г.р.з. *******, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 июня 2025 года, подлежит возврату законным владельцам, а при не установлении таковых - передаче в собственность государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН: 0321697201006501025000557

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601143010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-436/2025-65 в отн. ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд принявший постановление.

Мировой судья: Т.Ю. Осетрова



Судьи дела:

Осетрова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ