Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017

№ 5-8-151/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности


18 апреля 2017 года г.Шахты Ростовскаяобласть


Мировой судья судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области Е.В. Гончарова Е.В., находящаяся по адресу г.Шахты, пер.Короткий, 50-а,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, в отношении Трушко <ФИО1> года рождения, уроженки г.Шахты, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Ростовская область, г.Шахты, <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в течение срока, предусмотренного КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 202645 от 18.04.2017г., составленному УУП ОП-2 УМВД России по г.Шахты, 18.04.2017г. в 08 часа 30 минут, гр-ка <ФИО2>., в районе дома <АДРЕС> г.Шахты, отказалась выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере на состояние опьянения, имея при этом, явные внешние признаки наркотического опьянения, а именно (расширенный зрачок, невнятная заторможенная речь, шаткая походка, нарушение моторики движений), при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КРФ об АП.

В судебном заседании Трушко <ФИО>., после разъяснения ей прав, как лицу, в отношении которого ведется административное судопроизводство, не заявляя ходатайств, обстоятельства составления протокола подтвердила, при этом пояснила, что наркотические вещества давно не употребляет, последний раз курила летом 2016 года, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась по незнанию, на учете в наркологическом диспансере не состоит, наркозависимой себя не считает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изм. и доп.).

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование.

Своими действиями Трушко <ФИО>. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КРФ об АП - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В данном случае суд считает, что факт совершения Трушко <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, имел место и подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 202645 от 18.04.2017г.; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование № 202645 от 18.04.2017г<ДАТА>

В соответствии с ч.1 ст.3.1. КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Фоменко Д.К. административного правонарушения, его повышенную опасность, так как указанное правонарушение посягает на общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Трушко <ФИО>. не трудоустроена, перебивается случайными заработками, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, но подвергалась административному наказанию за нарушение общественного порядка, распитие спиртных напитков в общественных местах. Согласно справки ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» от 18.04.2017г. Трушко <ФИО>. на учете в данном учреждении не состоит.

Трушко <ФИО>. полностью признала вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, признается судом обстоятельством, смягчающим её административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 настоящего Кодекса, по данному делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Фоменко Д.К. наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить его в виде административного ареста.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В связи с чем, суд считает необходимым возложить на Трушко <ФИО>. обязанность пройти диагностику, по результатам которой, при необходимости, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическом учреждении - Шахтинский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Трушко <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, и подвергнуть её наказанию в виде наложения административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 апреля 2017 года с 116 часов 30 минут.

Возложить на Трушко <ФИО4> обязанность пройти диагностику Шахтинском филиале ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Победы Революции, 104, по результатам которой, при необходимости, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинское и социальное восстановление в указанном лечебно-профилактическом учреждении.

Контроль за исполнением постановления возложить на УМВД России по г.Шахты (г.Шахты, ул.Ленина, 192).

Копию постановления по вступлении в законную силу направить в Шахтинский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер».

Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.



Мировой судья