Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017

Решение по административному делу

Дело № 5—77/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

г. Родники



Мировой судья судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области Блинов Д.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Удалов А.С.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП России), в отношении Удалов А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Удалов А.С.1 совершил незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, при следующих обстоятельствах:

Удалов А.С.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, в принадлежащем ему металлическом ящике незаконно хранил охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие — <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, принадлежащие <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, не имея выдаваемого органами внутренних дел разрешения на его хранение.

Своими действиями Удалов А.С.1 нарушил п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814).

Удалов А.С.1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, вину в совершении инкриминированного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Оружие, принадлежащее <ФИО2>, хранил не имея разрешения на его хранение, поскольку не знал, что это запрещено.

Суд, заслушав Удалов А.С.1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Удалов А.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП России, доказана полностью исследованными по делу доказательствами:

- протоколом от <ДАТА7> об административном правонарушении, содержащим письменные объяснения о согласии Удалов А.С.1 с инкриминированным правонарушением;

- письменными объяснениями Удалов А.С.1 от <ДАТА4>, согласно которым с <ДАТА3> оружие, принадлежащее <ФИО2>, он хранил в сейфе по месту жительства вместе со своим ружьём, разрешение на хранение которого у него имеется. У <ФИО2> сейф отсутствует. <ФИО2> приходится ему родственником. Он не знал, что хранение чужого оружия запрещено;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым с <ДАТА3> он хранил принадлежащее ему оружие (<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>) в сейфе у брата своей жены Удалов А.С.1 по адресу: <АДРЕС>, совместно с ружьём Удалов А.С.1, поскольку у него самого сейф отсутствует;

- копией паспорта Удалов А.С.1, подтверждающего факт его регистрации по адресу: <АДРЕС>;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Родниковский» <ФИО4> об изъятии оружия (двух ружей), принадлежащего <ФИО2>, в связи с выявлении <ДАТА4> факта его незаконного хранения;

- копией разрешения РОХа <НОМЕР>, выданного Удалов А.С.1 на хранение и ношение оружия, отличного от того, которое хранилось у него по месту жительства;

- копией протокола изъятия <ДАТА4> у <ФИО2> охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия — ружей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, принадлежащих <ФИО2>;

- справкой ОЛЛР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и Приволжскому районам Управления Росгвардии по <АДРЕС> области о том, что оружие (<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>) принадлежит <ФИО2>, Удалов А.С.1 принадлежит ружьё «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>.

Протокол от <ДАТА8> об административном правонарушении на Удалов А.С.1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Удалов А.С.1 по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность Удалов А.С.1

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП России, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины, наличие на иждивении у Удалов А.С.1 двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КоАП России, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП России суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП России, не имеется.

Заслушав Удалов А.С.1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая характер и степень опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совокупности, суд считает, что к Удалов А.С.1 должно быть применено основное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП России.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что незаконно хранившееся у Удалов А.С.1 оружие принадлежит <ФИО2> Согласно представленной суду копии протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП России за незаконную передачу Удалов А.С.5 принадлежащего ему оружия. При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Удалов А.С.1 оружие не изымалось и было изъято при производстве по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> В связи с этим, руководствуясь ч. 4 ст. 3.7 КоАП России, суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации оружия, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП России. Вопрос о дальнейшей судьбе этого оружия подлежит разрешению при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1—4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП России, суд

постановил:

Удалов А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей без конфискации оружия.

Реквизиты получателя административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить правонарушителю:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП России: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП России;

ч. 1 ст. 20.25 КоАП России: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП России, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья

Д.В. Блинов