Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-259/2025

Дело № 5-126-259/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Елань 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Елена Ивановна, (адрес: ул.Ленинская, д.80 р.п.Елань Волгоградская область, 403732), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

29.10.2025 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Еланского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО4 установлено, что ФИО3, не уплатил административный штраф в размере 45000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области №5-126-129/2025 от 03.06.2025 года, вступившим в законную силу 01.07.2025 года, в установленный законом срок до 01.09.2025, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф в связи с болезнью, в настоящее время намерен трудоустроиться и оплатить штраф, является пенсионером по инвалидности. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела видно, что местом регистрации ФИО3 является<АДРЕС> В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области от 03.06.2025 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.07.2025 года. Между тем, с учетом положений ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до 01.09.2025 года, включительно, ФИО3 административный штраф не оплатил. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Факт неуплаты ФИО3 в установленный законом срок административного штрафа подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 144 от 29.10.2025 года, в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-126-129/2024 от 03.06.2025 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2025 года №75186/25/34007-ИП, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, соответствии со ст. 4.2 КоАПРФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей <ФИО1><ДАТА3> г.р. и <ФИО2><ДАТА4> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, факт того, что ФИО3 является пенсионером по инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАПРФ судом не установлено. При назначении ФИО3 наказания мировой судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие, отягчающих обстоятельств административную ответственность, принимая во внимание сумму неуплаченного штрафа, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку, исходя из медицинской справки ФИО3,является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН <***>; КПП 346001001; Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101; счет банка получателя № 40102810445370000021, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, ОКТМО18610000, КБК 80311601203019000140; УИН <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Е.И.Лапина