Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-203/2017

Решение по административному делу

Дело <*****>.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении


21 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре,

ул. Котовского, д.6<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Войтюк B.C.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева <____>


УСТАНОВИЛ


Васильев B.C., проживающий по адресу <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству <*****> от 24.11.2014 г., возбужденному на исполнительного листа ВС <*****> от 28.07.2014 года по уголовному делу <*****> года о возмещении имущественного вреда - на письменное требование судебного пристава исполнителя <ФИО1> не предоставил в срок к 23.03.2017 г. сведения имущественного и финансового характера должника в отдел судебных приставов по Комсомольскому району для осуществления исполнительских действий, чем воспрепятствовал в соответствии со ст. 12 ФЗ № 118 «О судебных приставах» действию пристава-исполнителя по получению и обработке персональных данных.

В отношении Васильева B.C. 27.03.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Васильев B.C. не явился по неустановленной судом причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся при помощи CMC оповещения, при согласии лица на данный вид оповещения.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Васильева B.C. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 17.8 КоАП РФ, является порядок исполнения судебных актов. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный воспрепятствует (создает технические, правовые и иные препятствия) законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» № 118 -ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела, Васильев B.C., являясь должником по исполнительному производству <*****> от 24.11.2014 г., возбужденному на основании исполнительного листа ВС <*****> от 28.07.2014 года по уголовному делу <*****> года о возмещении имущественного вреда - на письменное требование судебного пристава исполнителя <ФИО1> не предоставил в срок к 23.03.2017 г. сведения имущественного и финансового характера должника в отдел судебных приставов по Комсомольскому району для осуществления исполнительских действий, чем воспрепятствовал в соответствии со ст. 12ФЗ№ 118 «О судебных приставах» действию пристава-исполнителя по получению и обработке персональных данных.

Факт совершения Васильевым B.C. административного правонарушения и его вина подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <*****> от 27.03.2017 г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения правонарушения;

- рапортом судебного пристава - исполнителя ОСП поКомсомольскому району Куценко СТ. от 27.03.2017 года;

- копией исполнительного листа ВС <*****> от 28.07.2014 года по уголовному делу <*****> года о возмещении имущественного вреда;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <*****> от 24.11.2014 г.;

- требованием судебного пристава - исполнителя ОСП по Комсомольскому району <ФИО1>, согласно которого должник Васильев B.C. от подписи отказался, о чем внесена отметка в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>

С ходатайством о продлении срока для предоставления запрашиваемых сведений, информацией о том, что денежные средства были удержаны с Васильева B.C. в счет уплаты задолженности по исполнительному производству, последний судебному - приставу не обращался, в связи с чем требование судебного пристава должно быть исполнено в указанный срок.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя указанные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено. Оснований для освобождения последнего от административной ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,


ПОСТАНОВИЛ

Признать Васильева <____> виновным в совершении административного -правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), банк получателя отделение Хабаровск, р/с 40101810300000010001, БИК 040813001, ИНН 2721121647, КПП 2721010001, ОКТМО 08709000001, КБК 322 116 17000 01 6017140, УИН 00000000000000000001 - штраф по протоколу <*****> от 27.03.2017 года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре ул. Котовского, д.6 каб.25) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.


Мировой судья


B.C. Войтюк