Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-641/2025Судебный участок № 62 мирового судьи Истринского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-641/2025 УИД 50МS0062-01-2025-003530-32 по делу об административном правонарушении 24 сентября 2025 года г. Дедовск Московская область Исполняющий обязанности Мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья Судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Любенина Ж.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Так, 23.09.2025 года в 02 час 45 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2 в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 на судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, пояснил, что о том что лишен права управления транспортными средствами ему известно, сел за руль транспортного средства принадлежащий знакомой, т.к. хотел произвести на нее впечатление, а содеянном раскаивается, пояснил что сделал для себя выводу, просил не назначать административного наказания в виде административного ареста. Выслушав ФИО2 изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит у следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 23.09.2025 года в 02 час 45 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2 в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Постановлением Мирового судьи судебного участка №76 Войковского района города Москвы, оставленным без изменения решением Судьи Головинского районного суда г. Москвы, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 14.05.2025 г. В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», обязательно для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно справке, выданной инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции мл. лейтенантом полиции <ФИО1> водительское удостоверение на имя ФИО2 сдано изъято сотрудниками ОГАИ ОМВД России «Истринский» 23.09.2025 г., так же согласно базы «ФИС ГИБДД-М» - ФИО2 21.05.2025 г. написано заявление об утрате водительского удостоверения № 9930017885 в 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Факт управления транспортным средством ФИО2 установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспорен в ходе рассмотрения дела по существу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо указанного также подтверждается: протоколом 50 АС 2591283 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом 50 АС 259183 об изъятии вещей и документов. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела. В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Сроки назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и уголовного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляются самостоятельно. Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2021 года N 600-О, федеральный законодатель, определяя общие положения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, установил, что в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"); наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении соответствующего лица такой же ответственности (ответ на вопрос 9 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года). Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судом признается признание вину и раскаяние в содеянном. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, учитывая все обстоятельства и собранные по делу доказательства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет наиболее соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не усматривает оснований для назначения ему более строгих видов наказания - в виде обязательных работ или административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по г.о. Истра) Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО ИНН: <***>, КПП: 501701001 Расчетный счет: <***> БИК: 004525987, ОКАТО: 46733101, ОКТМО: 46733101 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810350251010008243 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ж.Н. Любенина Судьи дела:Любенина Жанна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |