Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1



Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кацуба <ФИО>., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района

г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, рассмотрев административное дело в отношении Волошина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, работающего грузчиком в ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> на основании постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, Волошин <ФИО>. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Волошин <ФИО>. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Ходатайств от Волошина <ФИО>. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

В судебном заседании Волошин <ФИО>. с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в бездействии Волошина <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Волошиным <ФИО>. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом ПК-25 № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом сотрудника полиции; справкой о неуплате штрафа, объяснениями Волошина <ФИО>. в судебном заседании, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волошина <ФИО>., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волошина <ФИО>., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Волошину <ФИО>., мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, факт признания им вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Волошина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05723000 БИК <НОМЕР> расчетный счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. <АДРЕС> КБК 18811643000016000140 УИН 18880425171601217810 наименование платежа: административный штраф.

Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает Волошина <ФИО>. от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА6> г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 60 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО>. Кацуба



Копия постановления вручена «_____»_____________20__г.

Постановление вступило в законную силу «___» ________________20__года



Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)