Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-219/2017Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Дело № 5-219/2017 По делу об административном правонарушении г. Мурманск 04 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е. А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Первомайского судебного района <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Скрябина <ИО1>, Дата рождения: <ДАТА2> Место рождения: <АДРЕС> Место регистрации и жительства: <АДРЕС>, Место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ранее к административной ответственности привлекался, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> Скрябин <ИО> отсутствовал по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничения наложенные на него решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА5> Данное правонарушение он совершил повторно в течение года. Действия Скрябина <ИО> квалифицируются по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Скрябину <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Скрябин <ИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> Скрябин <ИО> отсутствовал по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничения наложенные на него решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА5> Данное правонарушение он совершил повторно в течение года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением начальника ОП № 3 УМВД России по <АДРЕС> № 2518 от 11.05.2017 года Скрябин <ИО> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Скрябин <ИО> совершил повторно административное правонарушение. Суд квалифицирует действия Скрябина <ИО> по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Скрябина <ИО> в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> - рапортом - объяснением Скрябна <ИО> - копией решения Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА5> - копией предупреждения - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> При назначении наказания Скрябина <ИО> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторность совершенного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Скрябину <ИО> наказание в виде обязательных работ, которое сможет достичь целей наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Скрябина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Исполнение данного постановления возложить на Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Е. А. Алиева Суд:Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алиева Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее) |