Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017

Решение по административному делу Дело № 5-105/2017
Постановление

о назначении административного наказания

27 марта 2017 года город Маркс



Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А., при секретаре Филатовой О.С., рассмотрев административный материал в отношении Рюмшина М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Рюмшин М.И., управляя автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2016 года в 22 часов 34 мин. на <АДРЕС> Шиловского района Рязанской области Рюмшин М.И., управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В судебном заседании Рюмшин М.И. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Рюмшина М.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.10.2006 года (с изменения ми и дополнениями), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Рюмшиным М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 62 АА № 599442 от 16.02.2017 года следует, что 16 февраля 2016 года в 22 часов 34 мин. на <АДРЕС> Шиловского района Рязанской области Рюмшин М.И., управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Кроме того, факт совершения Рюмшиным М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

Рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Шиловский»;

схемой нарушения ПДД РФ 16.02.2017 года;

видеоматериалами с изображением движения автомобиля <НОМЕР>, водитель которого совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1.

сведениями из административной практики.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Рюмшина М.И. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Рюмшина М.И. в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Оснований для переквалификации действий Рюмшина М.И. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на иной состав административного правонарушения судом не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении Рюмшину М.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Рюмшин М.И. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, своими действиями Рюмшин М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Рюмшина М.И. обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания Рюмшину М.И. мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Рюмшиным М.И. административного правонарушения, его личность, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Рюмшина М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства, зачислив его на счет: ОГИБДД МО МВД РФ «Шиловский», р/с 40101810400000010008 ИНН: 6225002745, БИК, КПП 622501001, Отделение Рязани КБК 18811630020016000140, ОКТМО 61658151, идентификатор 18810362170250000956, протокол № 64 АА № 599442; назначение платежа: штраф ГИБДД.

Разъяснить Рюмшину М.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления направить Рюмшину М.И., начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Шиловский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью со дня составления мотивированного постановления.



Мировой судья Л.А. Хмара

Копия верна

Мировой судья