Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017

Дело № 5-256/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года г. Мичуринск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

18 января 2017 года около 06:30 час. в помещении мясного отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно распылил раздражающее вещество газового баллончика «Шок», перцовый в область лица <ФИО2>, причинив ему физическую боль.

ФИО5 виновным себя не признал, суду пояснил, что распылил газовый баллончик в лицо <ФИО2> в целях самообороны, так как в ходе конфликта ему показалось, что тот пошел на него с ножом в руке.

Суд расценивает показания ФИО5 как избранный способ защиты, относится к ним критически, так как они опровергаются материалами дела.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.02.2017 г.

- сообщением <ФИО2> в дежурную часть ОМВД по г.Мичуринску о том, что на рынке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в мясном отделе мужчина брызнул из газового баллончика

- заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности за содеянное ФИО5

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.02.2017 г., которым установлено, что в деянии ФИО5 в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отсутствует состав преступления. Действия ФИО5 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.

- письменными объяснениями <ФИО2>, о том, что 18.01.2017 года ФИО5 в ходе конфликта брызнул в него баллончиком с газом и попал в глаза, отчего он испытал жжение глаз и кожи лица

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> о том, что 18.01.2017 года ФИО5 в ходе конфликта распылил газовый баллончик в область лица <ФИО2>, при этом в руках у <ФИО2> ножа или каких-либо других предметов не было

- протоколами осмотра места происшествия от 18.01.2017 года, согласно которым был изъят газовый баллончик, а также диск с записью камеры видеонаблюдения, угол обзора которой захватывает мясной отдел

- заключением эксперта <НОМЕР> от 31.01.2017, согласно которому у <ФИО2> 27.01.2017 г. при проведении судебно-медицинской экспертизы каких-либо видимых телесных повреждений обнаружено не было

- другими материалами дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000.00 руб., что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП - за несвоевременную уплату штрафа.

Получатель штрафа :

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, кабинет № 7 по ул. Липецкое шоссе, 109 г. Мичуринска

Мировой судья ______________ Бородина Г.В.