Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017





№5-197/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



город Кола 04 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д. рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


04 мая 2017 к мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района по подведомственности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении правонарушения, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, протокол может быть передан на рассмотрение судье по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено на <АДРЕС>, то есть на участке, территориально относящемся к подведомственности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО1> проживает по адресу: г<АДРЕС>.

Им заявлено письменное ходатайство о рассмотрении протокола по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства данного лица не имеется.

В соответствии с Законом Мурманской области от 04.11.2002г. № 363-01-ЗМО, <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, входит в состав судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области.

Таким образом, данное дело не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

Протокол 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: ул.Козлова, д.6, г.Апатиты, 184209, тел. (81555) 666-39.



Мировой судья подпись А. Д. Костылева



Суд:

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ