Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-288/2025Судебный участок № 3 Ишимского судебного района г. Ишима - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 72MS0030-01-2025-003069-39 № 5-288/2025м3 15.07.2025 года не позднее 13 часов 05 минут ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, хранил в правом наружном кармане джинсов наркотическое средство производное <НОМЕР>, массой 0,1622 гр. Недостаточной для возбуждения уголовного дела, без цели сбыта По данному факту 24.07.2025 должностным лицом МО МВД России «Ишимский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ФИО3 в суде признал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что имеет неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием онкологического заболевания, пневмонии, тяжелой формы геморроя. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 08 января 1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без целисбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. При рассмотрении дела установлено, что 15.07.2025 года не позднее 13 часов 05 минут ФИО3 по адресу: <АДРЕС> незаконно хранил без цели сбыта вещество - <НОМЕР>, массой 0,1622 гр., являющееся наркотическим средством. Размер наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным не является. Следовательно, в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 228 УК РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025, в протоколе ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО3 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; письменными признательными объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершения правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении на отдельном бланке; информацией, содержащейся в рапортах должностных лиц; протокола досмотра от 15.07.2025; протокола изъятия вещей и документов от 15.07.2025; заключением эксперта № 72 от 15.07.2025, в соответствии с которым представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО3 является наркотическим веществом - № - метилэфедроном, массой 0,1622 гр.. Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного квалифицированы частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. При этом факт хранения наркотического средства ФИО3 не отрицался, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения ФИО3 выразил согласие, что подтверждается его объяснениями, данными должностному лицу административного органа, заверенными его подписью. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Как усматривается из материалов дела, Постановлением от 30 июля 2025 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, на момент рассмотрения дела штраф не оплачен. Учитывая, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы и стабильный заработок, а также с учетом неудовлетворительного состояния его здоровья и необходимости прохождения лечения в стационарных условиях, считаю целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании ч. 1 ст. 6.8, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН: <***>, КПП: 720301001, БИК: 017102101 Номер счета получателя платежа: 40102810945370000060, ОКТМО 71705000 Наименование банка получателя платежа: Отделение Тюмень, г. Тюмень КБК: 02611601063010009140, счет 03100643000000016700 УИН 0348809250300050288020252 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: <...>, этаж 2, кабинет 10. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательства - производное N-метилэфедрона, изъятое протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2025 года, массой 0,1622 г., и находящееся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Ишимский» по ул. Гагарина, 60 г. Ишима, - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель МО МВД России «Ишимский». Мировой судья И.С.<ФИО1> Судьи дела:Забияка Инга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |