Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> _______ / 2017

стр\отч__________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Доволевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района <АДРЕС> края, работающей парикмахером, проживающей по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 38-1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8. КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. Доволева <ФИО>., находясь по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 38-1, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в ходе исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА3>, отказавшись проследовать в Усть-Абаканский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия.

В судебное заседание Доволева <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращалась, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Доволевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, доказана полностью.

Так, наличие в действиях Доволевой <ФИО> состава административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

-постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3> о принудительном приводе Доволевой <ФИО> утвержденного старшим судебным приставом;

-актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА3>;

-рапортом судебного пристава по ОУПДС Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Сергеева <ФИО> от <ДАТА3>.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях порядке.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Доволевой <ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 17.8. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Доволеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия) КБК 32211617000016017140, ИНН/КПП <НОМЕР>, счет 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банк России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630151.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья : Е.Л. Борцова



Суд:

Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Борцова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)