Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-385/2025

Дело № 5-385/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озёры, г.о.Коломна, Московской обл. 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области Соколов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

08.04.2025 г. примерно в01 ч. 56 мин. в районе д.2, ул.Пролетарская, с.Сенницы-1, г.Озёры, г.о.Коломна, Московской области водитель ФИО1 управлял автомашиной «Шевроле Авео» г/н <НОМЕР>. Сотрудниками ДПС УМВД России по г.о.Коломна у ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 08.04.2025 г., в указанном выше месте примерно в 03 ч. 00 мин., на законное требование сотрудника ДПС (уполномоченного должностного лица) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель ФИО1 ответил отказом, тем самым ФИО1 являясь водителем транспортного средства, совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен, вину признаёт. Согласно ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, имеет право участвовать в процессе самостоятельно либо с участием своего представителя.

Судья, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

В судебном заседании были оглашены материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 50 АР № 489471 от 08.04.2025 г.; протокол об отстранении от управлении транспортным средством 50 ЕВ № 565312 от 08.04.2025 г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 418971 от 08.04.2025 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 180013 от 08.04.2025 г.; протокол о задержании транспортного средства 50 РУ № 987235 от 08.04.2025 г. и воспроизведены видеозаписи, на которых видно, что ФИО1 на предложение сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

При вынесении постановления судья основывается на признании вины ФИО1, оглашённых материалах административного дела и воспроизведённой видеозаписи.

Статьёй 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются как протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, так и иными документами.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришёл к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Судья, считает, что при рассмотрении дела вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ была установлена полностью. У судьи нет оснований сомневаться в правдивости событий, указанных в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает, те доказательства, которые имеются в материалах административного дела, личность ФИО1 Согласно параметров поиска на имя водителя ФИО1, он в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, однако, в материалах административного дела отсутствует надлежащим образом заверенные копии постановлений об административных правонарушениях, в связи с чем, судья не учитывает это при назначении наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются, признание вины в совершении административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы административного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление для исполнения направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о.Коломна.

Постановление с отметкой об исполненном административном наказании в соответствии со ст.31.10 ч.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:

- Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому г.о.) - Банк получателя платежа: ГУ банк России по ЦФО - ИНН: <***> - КПП: 502201001 - Р/СЧ: <***> в ГУ банк России по ЦФО - БИК: 004525987 - ОКАТО: 46738000 - ОКТМО: 46738000 - КБК: 18811601123010001140 - УИН: 18810450251410001423 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить мировому судье судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Диски с видеозаписями - хранить в материалах дела.

Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о.Коломна и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Соколов