Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-492/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-492/2025«320 суд.уч.» УИД 50МS0329-01-2025-002951-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 13.10.2025 г. Полный текст постановления изготовлен 14.10.2025 г.

14 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области Бородина Т.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении Исмонова Амиржона Ихтиёровича, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА5>, к.п. <НОМЕР>, имеющего среднее образование, работающего курьером «Пятерочка», холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР № 604115 от 26.08.2025 года, ФИО2 26.08.2025 года в 20 час. 57 мин. у дома № 31 по ул. Опалиха мкр. Опалиха г.о. Красногорска Московской области, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что линию разметки не нарушал, объезжал препятствие, вынужденно выехал на встречную полосу, просил назначить наказание в виде штрафа, в связи с его тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям. Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил установлены пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как следует из материалов дела, 26 августа 2025 года в 20 часов 57 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» г/н <НОМЕР> по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, ул. Опалиха у д. 31, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 604115 от 26.08.2025г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены; схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 был ознакомлен, от подписи отказался, при этом никаких замечаний не принес; карточкой водителя; рапортом инспектора <ФИО1>, постановлением мирового судьи судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области от 03.10.2024г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу 19.11.2024г. и им не оспаривалась. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Требования Административного регламента при составлении схемы места совершения административного правонарушения инспектором ДПС соблюдены. Данная схема соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к такого рода доказательствам, составлена уполномоченным должностным лицом, достоверность изложенных в ней сведений объективно подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств, предусмотренным статьей 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, зафиксированные в схеме сведения относительно обстоятельств совершения ФИО2 правонарушения, согласуются с данными, описанными в протоколе об административном правонарушении в качестве события правонарушения. При квалификации действий ФИО2 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, суд учитывает наличие в его действиях признака повторности, поскольку вменяемое ФИО2 по настоящему делу правонарушение совершено им в период, когда он считался лицом, привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непризнание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения, мировой судья расценивает как правомерную защиту, используемую им как способ освобождения от административной ответственности. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмонова Амиржона Ихтиёровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по г. о. Красногорск Московской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Т.Ф. Бородина