Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 5-111/2025Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-111/2025 31 марта 2025 года г. Вельск Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>., 6 марта 2025 года около 11 часов 45 минут у <...> в гор. Вельске Архангельской области ФИО2 <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность - перевозку пассажира <ФИО3> на транспортном средстве ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> от дома № 62-Д по ул. Дзержинского в гор. Вельске Архангельской области до дома № 3 по ул. Революционная в гор. Вельске Архангельской области, взимая плату, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. По данному факту 6 марта 2025 года инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО4 в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 750780 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права разъяснены, протокол не подписал. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что перевозил пассажира без оплаты. Заслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Отношения в области организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси, а также отношения, возникающие при организации государственного контроля (надзора) в указанной области на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.12.2022 № 580-ФЗ). На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗдеятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Мировым судьей установлено, что ФИО2 <ФИО> является владельцем транспортного средства ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. По сведениям региональной информационной системы легковых такси указанный автомобиль в региональном реестре легковых такси Архангельской области не значится. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 <ФИО> не является индивидуальным предпринимателем. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2025г.; актом постоянного рейда № 7/В от 06.03.2025г.; объяснением <ФИО3> от 06.03.2025г.; карточкой учета транспортного средства ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>; справкой филиала «Отдел организации перевозок легковым такси» ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» от 06.03.2025г.; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО4 от 06.03.2025г. (КУСП № 1731 от 06.03.2025г.); видеозаписью. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Довод ФИО2 <ФИО> о том, что он осуществлял перевозку пассажира без оплаты, мировой судья считает не состоятельным, так как он опровергается исследованными доказательствами. Так, из объяснения свидетеля <ФИО3> следует, что она подошла к стоянке такси у ТЦ «Вельский Пассаж» и попросила отвезти её к д. № 3 на ул. Революционная в гор. Вельске. Водитель согласился и сказал, что поездка будет стоить 150 рублей. В родственных и дружеских отношениях с водителем она не состоит. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11605000, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601143019000140, УИН 0210237100000000032813690. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Попова Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (<...>). В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Судьи дела:Попова Анна Альбертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |