Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-362/2025-51

Дело № 5-362/2025-51

УИД 78MS0051-01-2025-001280-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица

ФИО1, *, работающей генеральным директором ООО «ГОСТИ», ИНН <***>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кушелевская дорога д. 13 корп. 2 стр. 1 офис 8-22,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в ходе проведения мероприятий налогового контроля в рамках камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. ст. 87, 88 НК РФ, установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ГОСТИ», в нарушение п.2 ст.230 НК РФ не представила сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2024 года, фактически представленного в МИФНС №25 по Санкт-Петербургу 23.06.2024, в то время как срок его представления установлен до 24 час.00 мин. 25.04.2024. Следовательно, событие правонарушения наступило 26.04.2024 в 00 час. 01 мин.

Дело поступило мировому судье судебного участка № 51 Санкт-Петербурга 19.03.2025, с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ принято и назначено к рассмотрению в срок, установленный ст. 29.6 КоАП РФ, и с учетом времени извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и реализации им прав, предоставленных ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1– лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела; услугами защитника не воспользовалась, о причинах неявки в судебный участок не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в отсутствие, и иных ходатайств, в том числе, по электронной почте, мировому судье не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Изучив и оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается доказательствами: Протоколом об административном правонарушении, составленным 27.02.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; уведомлением о вызове на составление протокола об АП; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий, с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение имеющихся, мировому судье не поступило.

Совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, учитывает положения ст. 2.4 КоАП РФ, в которой закреплены особенности привлечения к административной ответственности должностных лиц; ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ГОСТИ», относится к категории должностных лиц и привлекается к ответственности, как должностное лицо; учитывает личность правонарушителя, наличие (отсутствие) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 4.1- 4.3, 15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 , 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 0321697201005101025000340

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601153010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-362/2025-51.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 51 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <***>, либо по адресу электронной почты ss51@mirsud.spb.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 51 Санкт – Петербурга.

Мировой судья Урсегова Е.Е.