Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017Судебный участок № 8 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу об административном правонарушении г. Абакан Республика Хакасия <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Яцко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, Яцко Г.А. в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. По данному факту в отношении Яцко Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Яцко Г.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Суд, выслушав Яцко Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД Яцко Г.А. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно протоколу об отстранении от управления ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> Яцко Г.А. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Согласно справке ГИБДД МВД по РХ Яцко Г.А. <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев. Данное постановление в судебном порядке обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Яцко Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Яцко Г.А. ранее подвергавшегося административному наказанию и по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яцко Г.А. Обстоятельством, смягчающим ответственность Яцко Г.А. предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Яцко Г.А. административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Яцко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В. Дмитриев Дело № 5-8-156/2017г. Суд:Судебный участок № 8 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Максим Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |