Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-391/2025

Дело № 5-391/2025 «171 уч.»

УИД 50MS0171-01-2025-003018-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орехово-Зуево 07 октября 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (<НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

05.09.2025 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО4, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, 05.09.2025 не позднее 15 часов 30 минут ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2115» без государственного регистрационного номера, следовал по ул.Будьковской г.Орехово-Зуево Московской области и у дома №3 был остановлен инспектором ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО1> Так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 50 ЕВ 587441 об отстранении от управления транспортным средством. В связи с наличием у ФИО4 признаков опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО1> ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО4 также отказался. В связи с невыполнением законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО4 был составлен протокол 50 АР 555608 от 05.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО4 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО4 Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 50 АР 555608 от 05.09.2025, составленном инспектором ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО1> в отношении ФИО4, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 587441 от 05.09.2025, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-2115» без государственного регистрационного номера, так как управлял указанным транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №183306 от 05.09.2025, из которого следует, что при наличии оснований для направления на такое освидетельствование, ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование. Как усматривается из данного протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5). При отстранении ФИО4 от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения присутствовали понятые <ФИО2> и <ФИО3>, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах. Нарушений норм КоАП РФ при составлении указанных протоколов судом не установлено. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оценив исследованные в судебном заседании материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО4, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает.

В материалах дела содержатся сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности, согласно которым ФИО4 подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.8-9). Сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности представлены в материалы дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, заверены печатью ведомства - ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом данных о личности ФИО4, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд назначает ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, при этом не находит оснований для назначения ФИО4 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 503401001, ОТКМО 46757000 Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.) Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987,номер счета получателя платежа: 03100643000000014800

Кор./сч. 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252610004253.

Разъяснить ФИО4, что штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в судебный участок №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока по адресу: <...>. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (<...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Першина Е.А.