Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-326/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-326/2025 (73) УИД55MS0073-01-2025-001421-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ<...> 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Макаревич О.Н., при секретаре судебного заседания Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС> являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>») (644076, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», повторно не представил сведения о месте нахождения юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством направления по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам судебной повестки, которая по адресу проживания была получена адресатом 10.07.2025 года, что подтверждается уведомлением о вручении. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице, в том числе адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 129, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 129, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. В соответствии с ч. 2,3 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет регистрацию по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 51. Постановлением начальника МИФНС России <НОМЕР> по Омской области от 25.12.2024 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу 24.01.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Из протоколов осмотра объекта недвижимости от 04.04.2025 года следует, что объектом осмотра являлось помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 51. В ходе осмотра установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не находится по указанному адресу, отсутствуют вывески, стенды, указывающие на местонахождение <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Признаков ведения финансово-хозяйственной деятельности не обнаружено, представители отсутствуют. 08.04.2025 года руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 было направлено уведомление <НОМЕР> о необходимости предоставления достоверных сведений или представления документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых направлено настоящее уведомление. Данное уведомление, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091908650998, сформированному официальным сайтом ФГУП «Почта России», 11.05.2025 выслано в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. 23.06.2025 года в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлены и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025 года, протоколом осмотра объекта недвижимости от 04.04.2025 года, постановлением начальника МИФНС России № 12 по Омской области от 25.12.2024 года <НОМЕР> о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., которое вступило в законную силу 24.01.2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ № 129, за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, представленные доказательства о наличии в действиях ФИО1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и руководствуясь п.2 ст. 24.5., ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «ОЛОПТ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Макаревич