Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0128/364/2025

Дело №05-0128/364/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0364-01-2025-000274-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 364 района Хамовники гор. Москвы Рахимова Г.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, зарегистрированного по адресу: *, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП) РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 февраля 2025 года, ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению № 0355431010124091801046780 от 18 сентября 2024 года, которое вступило в законную силу 29 сентября 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку штраф ими оплачен 16 декабря 2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 18 сентября 2024 года, согласно постановлению о наложении штрафа, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 29 сентября 2024 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением, а также иными материалами дела.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатил.

Вместе с тем, при рассмотрении дела суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от административной ответственности и объявления устного замечания.

Суд принимает во внимание, что общественно – опасных последствий от действий охраняемым общественным правоотношениям не последовало.

Также суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись в отношении ФИО1 устным замечанием.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу 5-128/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Предупредить ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Г.М. Рахимова