Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-268/2017

Дело № 5-268/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года г. Мичуринск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении


ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в нарушение решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 08.04.2016 года, не выполнил запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 час., а именно отсутствовал по месту жительства 11.02.2017 г. с 00:15 до 00:20 час., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП.

ФИО2 воспользовался правом давать пояснения по делу, с правонарушением согласен.

Часть 1 ст. 19.24 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, оцененных по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности:

-протоколом об административном правонарушении от 13.02.2017 г,

-решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 08.04.2016 г,

-предупреждением от 23.08.2016г, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.02.2017 г.,

и другими материалами дела.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание тот факт, что ФИО2 допустил нарушение одного из нескольких установленных решением Рассказовского районного суда Тамбовской области ограничений, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ч.1 ст. 19.24, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП - за несвоевременную уплату штрафа.

Получатель штрафа :

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, кабинет № 7 по ул. Липецкое шоссе, 109 г. Мичуринска


Мировой судья ______________ Бородина Г.В.