Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-157/2025Судебный участок № 6 г. Петропавловск-Камчатский - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-03-11 18:23:22 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-03-11 18:23:22 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. КарлаМаркса, д.29/1, тел. факс <***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-157/2025 УИД41MS0006-01-2025-000427-21 г. Петропавловск - Камчатский 18 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, при секретаре Парышевой И.К.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО1>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является. Потерпевшая <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей, извещенной о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.1 ПДД Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях ПДД и не противоречить им. В соответствии с п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6. Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В силу подп. «а, б, в» п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» указанного пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 данной статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В силу пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из приведенных положений п. 2.6.1 Правил, ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным Федеральным законом; отсутствия между ними разногласий по поводу обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характера и перечня полученных повреждений, а также фиксации данных обстоятельств причинения вреда, характера и перечня полученных повреждений в извещении о дорожно-транспортном происшествии. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3> во время несения службы, проследовал на ул. <АДРЕС>, где был обнаружен автомобиль <НОМЕР>, водитель которого пояснил, что припарковал автомобиль в 08 час. 45 мин. Обследовав территорию был обнаружен автомобиль <НОМЕР> с механическими повреждениями. При попытке связаться с водителем не представилось возможным, сотовый телефон был отключен, по месту проживания дверь никто не открыл. На месте ДТП составлена схема ДТП, взято одно объяснение, справка о ЖТП, вынесено определении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3) На приложенной к рапорту схеме происшествия от <ДАТА3> схематично изображена территория по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отражено расположение транспортного средства <НОМЕР>, отмечены повреждения, место наезда (л.д. 4). В приложении к материалу ДТП (справка о ДТП) указано, что <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. возле <АДРЕС> в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, в результата ДТП на транспортном средстве присутствуют повреждения переднего бампера справа (потертости), и транспортного средства <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, принадлежащего <ФИО3>, в результата ДТП на транспортном средстве присутствуют повреждения переднего правого крыла, передней правой двери (л.д. 18). В соответствии с актом технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА3> осмотрено транспортное средство <НОМЕР>, на транспортном средстве обнаружены механические повреждения: переднее правое крыло, передняя правая дверь, деформация, повреждено ЛКП (л.д. 8). В соответствии с актом технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА3> осмотрено транспортное средство <НОМЕР>, с применением фотосъемки, на транспортном средстве обнаружены механические повреждения: потертости переднего бампера с правой стороны (л.д. 9,13). Из объяснений <ФИО4> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> примерно в 08 час. 45 мин. припарковал свой автомобиль по ул. <АДРЕС> и пошёл на работу. Как освободился с работы, примерно в 18 час. 30 мин. подошел к своему автомобилю по вышеуказанной улице, увидел на лобовом стекле бумагу с номером телефона <НОМЕР>, одновременно открыл водительскую дверь своего автомобиля и обнаружил, что дверь не открывается, обратил внимание на следы белой краски в районе водительской двери и крыла своего автомобиля. Далее позвонил по номеру телефона, указанный на бумаге, которую снял с лобового стекла своего автомобиля - <НОМЕР>, ответа не последовало. После этого позвонил в дежурную часть ГАИ для вызова инспекторов ГАИ, чтобы зафиксировать ДТП (л.д. 5). Из объяснений <ФИО1> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА8> примерно около 10 час. 00 мин. управлял своим автомобилем <НОМЕР> со стороны ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Около <АДРЕС> осуществил наезд на припаркованный автомобиль <НОМЕР>. Далее вышел из своего автомобиля и увидел механические повреждения обоих автомобилей. После чего оставил под лобовым стеклом записку с номером телефона, после поехал на работу (л.д. 6,14). Из объяснений <ФИО3> от <ДАТА7> следует, что она является собственником автомобиля <НОМЕР>. 4 февраля около 10 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП с участием её автомобиля и <НОМЕР>, в результате которого её автомобилю причинены механические повреждения, тем самым ей причинен материальный ущерб (л.д. 7). Как следует из материалов дела, <ФИО1> имел водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА9> (л.д. 19). Согласно справке инспектора группы по ИA3 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что согласно данным базы ФИС ГИБДД-М УМВД России <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА10>, действительно до <ДАТА9>. На <ДАТА3><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, права управления транспортными средствами не имел (л.д. 29). В соответствии с карточкой учета транспортного средства, автомобиль марки <НОМЕР>, принадлежит <ФИО3> (л.д. 28). Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки <НОМЕР>, принадлежит <ФИО1> (л.д. 16). Определением 41 ХХ 013570 от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования, далее определением от <ДАТА7> в возбуждении производства отказано в связи с отсутствием состава по делу об АП (л.д.15,17). Как следует из копии протокола 41 АВ 241356 от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, <ДАТА3><ФИО1> управлял автомобилем <НОМЕР> не имея права управления ТС (л.д 16). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА7> в отношении <ФИО1> протокола 41 АВ 241358 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО1>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство <НОМЕР>, причинил повреждения автомобилю, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 2). Исходя из содержания представленных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, принимая во внимание вышеуказанные нормы и разъяснения, установив в ходе судебного заседания фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Факт дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся <ФИО1>, и оставления им места ДТП установлен в судебном заседании и не оспаривался лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1> является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 20-26). Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, фактические обстоятельства дела, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом мировой судья учитывает отсутствие у <ФИО1> заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, включенных в соответствующий Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12><НОМЕР>. Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению <ФИО1> наказания в виде ареста не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 12 часа 05 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии. Мировой судья А.Г. Геготаулина Судьи дела:Геготаулина Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |