Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-179/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>b>., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык - русский, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, работающего заместителем главы Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь должностным лицом - заместителем главы Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ответственным за содержание автодорог в трехдневный срок установленный п.4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 и предписаниями полученными от начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,

не заменил дорожный знак 2.3.3 «примыкание второстепенной дороги», который не соответствовал п.4.1.2 ГОСТ Р 50597- 93 (был деформирован) в <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР>

и не устранил растительность (не проконтролировал устранение растительности) затрудняющей видимость дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» и 8.4.11 «кроме автобусов» на первом километре автодороги Тросна-Калиновка-Юдовка чем нарушил п.13 «Основных положений» таким образом нарушив п.5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004.

Своим бездействием <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ признал частично и показал, что дорога на Юдовку в настоящее время обкошена, но дорожный знак в <АДРЕС> еще не установлен, но он не обращался в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району с письменным ходатайством о продлении сроков исполнения предписания об установлении дорожного знака.

Опросив лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, огласив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

В соответствии с положениями ст.12 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.



Обязанность по обеспечению соответствия дорог и их содержании установленным техническим регламентами и другими нормативными документами возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>), установлено, что должностные и иные лица ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений обязаны содержать их в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, и при этом требования стандарта являются обязательными и должны обеспечиваться организациями в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги населенных пунктов.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> (с изм. и доп.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения муниципального района относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие.

В соответствии с п.4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 Замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток.

Согласно п. 5.1.4. ГОСТ Р 52289-2004 расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Согласно п.13 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (в ред от 24.марта 2017 г.) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Совершение <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается копией Распоряжения и.о.Главы <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7><НОМЕР> о назначении <ФИО2> на должность заместителя Главы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и его должностными обязанностями, Реестром автомобильных дорог и земельных участков находящихся в собственности <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА8> с фототаблицами, Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, Протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленного по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, в котором имеются его признательные письменные объяснения, другими письменными материалами дела.

Выявленные вышеуказанные нарушения безусловно создают угрозу безопасности дорожного движения, в то время как должностным лицом - заместителем главы Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ответственным за содержание автодорог <ФИО5> не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований безопасности дорожного движения при содержании дорог находящихся в собственности <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Сведений о наличии обстоятельств объективно препятствующих <ФИО2> своевременно выполнить установленные законом обязанности мировому судье не представлено.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО5> суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ как непринятие должностным лицом ответственным за содержание автодороги мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, угрожающих безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой он признается виновным.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо заплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> обл. (ОМВД России по <АДРЕС> району,

лицевой счет 04441А94900)

ИНН <НОМЕР> р\счет 40101810600000010001

КПП <НОМЕР> ОКТМО 38646000

Банк получателя Отделение по <АДРЕС> области ГУ ЦБ РФ по ЦФО

БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810446170290000444

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оригинал платежного документа подтверждающего оплату административного штрафа в добровольном порядке должен быть предоставлен в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате вышеуказанного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО6>