Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-169/2017Судебный участок №1 Омутинского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 № 5-169/2017 село Омутинское, ул. Первомайская, 78 15 февраля 2017 года Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Пинигина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1. 11.07.2016 года по ст.12.6 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, не оплачен; 2. 20.07.2016 года по ст.12.20 КоАП РФ, штраф 500 рублей, оплачен; 3. 18.08.2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен; 4. 03.09.2016 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, предупреждение; 5. 30.11.2016 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев; 6. 30.10.2016 года по ст.12.6 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, не оплачен; 7. 30.10.2016 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен; 8. 04.12.2016 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, штраф 800 рублей, не оплачен; 9. 04.12.2016 года по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен; 10. 07.02.2017 годапо ст.12.6 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, не оплачен, 07 февраля 2017 года в 23 час. 00 мин. Пинигин И.Н., лишённый права управления транспортными средствами, на улице Победы, 56 в селе Ситниково Омутинского района Тюменской области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании Пинигин И. Н. вину не признал и пояснил, что не знал, что лишён права управления транспортными средствами, судебную повестку в суд не получал, копию постановления суда не получал. Изучив материалы дела, заслушав Пинигина, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения Пинигиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Омутинский» <ФИО2> от 08.02.2017 г. Протоколом 72 АР 972274 об административном правонарушении от 08 февраля 2017 года, которым зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного Пинигиным противоправного деяния. Копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 30 ноября 2016 года, согласно которому Пинигин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 января 2017 года. Довод Пинигина о том, что он не знал, что лишён права управления транспортными средствами, является голословным, не может повлечь прекращение производства по делу. Мировой судья действия Пинигина квалифицирует ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания Пинигину мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пинигина, мировым судьей установлено признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пинигина, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Пинигина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 15 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н. А. Мерзлякова Суд:Судебный участок №1 Омутинского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |