Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-338/2025

Судебный участок № 48 Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-338/2025 УИД 69MS0019-01-2025-001430-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года г. Ржев Тверской области

ул. Свердлова, д. 56

Мировой судья судебного участка № 49 Терской области Корчевская О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


<ДАТА4> 07 часов 30 минут ФИО2 находясь у клуба «Зеркало», расположенного по адресу<АДРЕС> умышленно повредил имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно наносил удары руками и ногами по стеклянной двери, тем самым разбив стекло, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 120 000 рублей, который не является значительным. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение ФИО2, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события административного правонарушения, замечаний по содержанию которого ФИО2 не имел, при составлении которого ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола; заявлением директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от <ДАТА4>; рапортом от <ДАТА6>; копией письменных объяснений ФИО2 от <ДАТА6> об обстоятельствах совершения административного правонарушения; актом осмотра от <ДАТА6>; фотоматериалами; справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости ущерба; списком административных правонарушений ФИО2 и иными материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, что будет достаточной мерой административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф перечислить на УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) л/с <***> ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 012809106, ОКТМО 28548000 Номер счета получателя платежа № 03100643000000013600

ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Тверской области г. Тверь № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029 КБК 33511601173010017140 УИН <НОМЕР> Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 48 Тверской области (Тверская область, г. Ржев, ул. Свердлова, д. 56, адрес электронной почты n48msud69@yandex.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 48Тверской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья подпись О.А. Корчевская



Судьи дела:

Белова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ