Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-602/2025

Мотивированное
постановление в соответствии с ч.3 ст.4.8, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено 17 ноября 2025 года УИД 51MS0017-01-2025-003520-94 Дело № 5-602/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО1 (<...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ОР №048226 (12-25/1149) от 19.10.2025 и материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 19.10.2025 в 15 часов 05 минут находился на водном объекте рыбохозяйственного значения - река Териберка (в районе координат N68°53'57'' E034°22'12''), то есть в месте добычи (вылова) водных биоресурсов, с двумя ставными рыболовными сетями в рабочем состоянии, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено. Вылова рыбы не обнаружено. Таким образом, ФИО2 нарушил пункты 14.5.4, 77, 77.1, 67.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 №292, тем самым своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

ФИО2, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. При составлении протокола об административном правонарушении вину свою признал. Учитывая данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Объективную сторону указанного состава административного правонарушения, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

В соответствии с пунктом 77.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 №292 (далее - Правила), при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства. В силу пункта 14.5.4 Правил гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части. Согласно пункту 67.1 Правил запрещается любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Мурманской области, во всех реках, ручьях и их притоках, впадающих в озера и водохранилища, а также в предустьевых пространствах этих рек, ручьев на расстоянии менее 250 м от устья и вглубь водных объектов рыбохозяйственного значения - с 1 сентября по 30 ноября. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 19.10.2025 в 15 часов 05 минут находился на водном объекте рыбохозяйственного значения - река Териберка (в районе координат N68°53'57'' E034°22'12''), то есть в месте добычи (вылова) водных биоресурсов, с двумя ставными рыболовными сетями в рабочем состоянии, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ОР № 048226 (12-25/1149) от 19.10.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО2 ознакомлен, вину свою признал; - картой-схемой места совершения правонарушения с указанием участка водного объекта рыбохозяйственного значения - река Териберка (в районе координат N68°53'57'' E034°22'12'');

- протоколом изъятия от 19.10.2025 с фототаблицей, из которого следует, что у ФИО2 изъяты две ставные сети; - видеозаписью совершенного процессуального действия; - квитанцией № 1149 от 20.10.2025 о приеме изъятого имущества на хранение; - актом приема-передачи № 1149 от 20.10.2025 о приеме изъятого имущества на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству; - актом контрольного (надзорного) мероприятия при проведении постоянного рейда № 518/01 от 19.10.2025. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным материалам дела не имеется, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. Обстоятельств для освобождения ФИО2 от ответственности за совершение правонарушения и оснований для прекращения производства по делу при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, полностью доказана представленными письменными материалами. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного лица и грубое нарушение им действующих Правил рыболовства. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю признание вины. Учитывая изложенное, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в переделах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, прихожу к следующему. Изъятые протоколом изъятия от 19.10.2025 две ставные рыболовные сети, в соответствии с пунктом 77.1 Правил рыболовства, являются запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве орудием добычи (вылова), в связи с чем, подлежат конфискации. В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. В соответствии с пунктом 3 указанного Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для дальнейшего распоряжения. Таким образом, конфискованное орудие добычи водных биологических ресурсов подлежит передаче в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. Учитывая изложенное, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в переделах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа, с конфискацией орудия лова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудий добычи водных биологических ресурсов: двух ставных рыболовных сетей серого и серо-белого цвета, длина 30 м, высота 1,5 м, ячея 40 мм, находящихся на ответственном хранении на складе отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в доход государства путем передачи в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (квитанция № 1149 от 20.10.2025). Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, к/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, КБК 82111601083010037140, УИН 0348631551001700560220257 (назначение платежа: ФИО2, дело № 5-602/2025, ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, судебный участок № 1 Кольского судебного района Мурманской области). Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1