Определение от 12 мая 2017 г. по делу № 5-218/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 №5-218/17 город Кола 12 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д., расположенного по адресу: г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, <ДАТА2> к мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, протокол может быть передан на рассмотрение судье по месту жительства данного лица. Как следует из материалов дела, правонарушение совершено на <АДРЕС>, то есть на участке, территориально относящемся к подведомственности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района. Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО1> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Им заявлено письменное ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства данного лица не имеется. В соответствии с Законом Мурманской области от 04.11.2002г. № 363-01-ЗМО (в редакции Закона от 13.07.2009 № 1131-01-ЗМО) <АДРЕС>, входит в состав судебного участка №100 Санкт-Петербурга. Таким образом, данное дело не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП подлежит передаче по подведомственности. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ходатайство <ФИО1> удовлетворить. Протокол 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №100 Санкт-Петербурга Вергилес О.С., расположенного по адресу: 198205, Санкт-Петербург, ул.Партизана Германа, д.22 лит. Б, тел. 572-80-02. Мировой судья подпись А. Д. Костылева Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |