Приговор от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>

защитника Граждан Н.К., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 2, проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого <ДАТА5> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> около 02.30 часов <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кошевого, д. <НОМЕР>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на полу в комнате мобильный телефон марки «iphone 5s Space Gray», принадлежащий <ФИО6>

С похищенным имуществом <ФИО3> с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО6> материальный ущерб в сумме 21 500 рублей 00 копеек.

Указанные действия <ФИО3> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

После окончания предварительного расследования обвиняемый <ФИО3> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном акте, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что <ФИО3> на момент совершения преступления не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что именно состояние алкогольного опьянения лишило <ФИО3> возможности контролировать свои действия.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек <ФИО3> подлежит освобождению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «iphone 5s Space Gray» вернуть <ФИО6>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить <ФИО3> от уплаты процессуальных издержек.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья с.у. <НОМЕР><ФИО1>