Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 3-67/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-67/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Новая Ладога 07 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев поступившие 20 февраля 2017 года из МРЭО ГИБДД № 8 материалы дела, возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Пантелеева Е.А., ***** года рождения, уроженца *****, со ***** образованием, *****, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: *****, *****, УСТАНОВИЛ: согласно протоколу ***** об административном правонарушении от *****, составленному заместителем начальника МРЭО ГИБДД № 8, Пантелеев Е.А. по адресу: *****, ***** совершил нарушение: нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу (*****) постановления по делу об административном правонарушении № ***** от ***** по ***** КоАП РФ на сумму *****. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. О необходимости явиться в ОР ДПС № 3 ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Пантелеев Е.А. извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение, направленное привлекаемому лицу заказным письмом (л.д. 6-8). Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Пантелеева Е.А., извещенного о дате, времени и месте составления протокола. Протокол об административном правонарушении направлен Пантелееву Е.А. заказным письмом по адресу регистрации физического лица ***** (л.д. 10-11). В судебном заседании Пантелееву Е.А. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании Пантелеев Е.А. пояснил, что вину не признает, поскольку не согласен с постановлением от *****, так как первоначально обратился в МРЭО ГИБДД № 8 в установленный срок, но не смог поставить автомобиль на учет, поскольку на автомобиль был наложен арест. Однако постановление от ***** в установленном порядке не обжаловал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд, исследовав материалы дела, считает, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наличие события и состава правонарушения, включая вину Пантелеева Е.А. в его совершении, подтверждаются объяснениями самого Пантелеева Е.А., данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами: - протоколом ***** об административном правонарушении от *****; - заверенной копией постановления № ***** по делу об административном правонарушении от *****, полученного Пантелеевым Е.А. *****; - справкой о нарушении ПДД водителем Пантелеевым Е.А.; - поиском в ГИС-ГМП, подтверждающим факт неуплаты штрафа по постановлению № ***** в установленный законом срок. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Пантелеева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. Старшим инспектором МРЭО ГИБДД № 8 ***** в отношении Пантелеевым Е.А. ***** вынесено постановление № ***** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ***** КоАП РФ, согласно которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *****. Указанное постановление вступило в законную силу *****. Тот факт, что в нарушение обозначенных правовых норм Пантелеев Е.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, по ***** включительно, подтверждается материалами дела и не опровергнут лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется как совершение ***** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы Пантелеева Е.А. о несогласии с постановлением от ***** не могут быть приняты судом во внимание, поскольку постановление № ***** от *****, вынесенное старшим инспектором МРЭО ГИБДД № 8 *****, вступило в законную силу и привлекаемым лицом в установленный законом срок не обжаловано. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа является достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. Ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11, 29.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Пантелеева Е.А., ***** года рождения, уроженца *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере *****. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН: 7830002600, КПП: 781345001, ОКТМО: 41609101, Р/С 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области СЗ ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК: 044106001, КБК: 18811643000016000140, протокол № *****, УИН: *****, постановление № *****. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области_______________М.Г.Кошкина