Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 года г. Самара


И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 февраля 2017 года, ФИО4 07 февраля 2017 года в 11 час 15 мин на ул<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> 322132 регзнак <НОМЕР> в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, факт нарушения не оспаривал и показал, что действительно 07.02.2017 года в 11 час 15 мин управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР>, перевозил двух пассажиров, которые находились в салоне автобуса, наехал на кочку, машину тряхнуло и женщина упала с пассажирского сиденья и попросила довезти ее до дома. Он довез пострадавшую до дома, предложил пострадавшей свою помощь, но она отказалась и пошла домой, а он уехал.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия в связи с нахождением в ГКБ № 2 им ФИО5.

Заслушав ФИО4, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, которые разработаны во исполнение Постановления Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утверждены Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., установлено, что падение пассажира, произошедшее в салоне движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения, относится к дорожно-транспортному происшествию. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Кроме полного признания ФИО4 своей вины, его вина доказана в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СК937900 от 08.02.2017 года, копией рапорта ИДПС роты №5 полка ДПС ГИБДД от 07.02.2017 года, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного водителя от 07.02.2017 года, копиейсхемы места ДТП, копией справки о ДТП, копиями объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО4, рапортом начальника смены ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Самаре от 07.02.2017 года, из которой видно, что 07.02.2017 года в 14 час 52 мин поступило сообщение из ГКБим. ФИО5 о том, что самотеком обратилась <ФИО2> с диагнозом «закрытый перелом поясничного отдела позвоночника», госпитализирована, травму получила при поездке <НОМЕР> маршруте по <АДРЕС> справкой о нарушениях ПДД.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает, что в отношении него следует применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9., 29.10. КоАПРФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Привлечь ФИО4 <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное раз
решение
) в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (<...>). В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самарыв течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья М.М.Кузнецова



Суд:

Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ