Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-424/2025Судебный участок № 115 Абинского района - Административное правонарушение К делу № 5-424/2025 УИД 23MS0015-01-2025-003471-15 Мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1, по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 О.1, <ДАТА2> о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Из представленных в деле материалов следует, что 10.11.2025г. в 12 час.40 мин. АД А 146 «Краснодар-Верхнебаканский, 90км.+250м., ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> RUS, в нарушении п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1 и совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что не успел закончить маневр обгона по прерывистой линии. Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы административного дела, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в нарушении п.п. 9.1.1, п 1.3 ПДД РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть, выезд в нарушении ПДД РФ, на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по встречной полосе, в местах, где это запрещено дорожными знаками или разметкой представляет повышенную общественную опасность как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя, нарушившего ПДД. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 1.6 Правил, лица нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждена письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом 23 ДД <НОМЕР> от 10.11.2025 об административном правонарушении, рапортом; видеофиксацией места совершения административного правонарушения, где зафиксирован выезд транспортного средства под управлением ФИО1 на полосу встречного движения. Мировой судья учитывает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст.2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном и наличие на его иждивении двух малолетних детей: ФИО2 О.2, <ДАТА5> и ФИО2 О.3 <ДАТА6> рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает повторность совершения правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ в течении 1 года предшествующего совершению рассматриваемого правонарушения. ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены своевременно. Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется. При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств по делу, тяжести совершенного ФИО1 правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Абинскому району) ИНН <***> КПП 232301001 р/с <***> банк получателя Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар КБК 18811601123010001140 БИК 010349101 ОКТМО 03601000 УИН 18810423250280005066. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 п.п 1.3 Ко АП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ст.12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст.12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ , не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судьи дела:Ксенофонтова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |