Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0626/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года гор. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края Журавлёв Р.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Изобильненского района дело об административном правонарушении в отношении П,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2025 в 21 час 15 минут П., находясь на 67 км + 512 м а/д Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское, управляя транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** регион, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства, пересекла сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание П. не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Поскольку отсутствие П. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, видеозапись, приложенную к протоколу об административном правонарушении, с учетом позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает, что в действиях П. содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КРФ об АП – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КРФ об АП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность, предусмотренная частью 3 данной статьи.

При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4 ПДД РФ). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать линии 1.1 запрещается.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 27.08.2025 в 21 час 15 минут П., находясь на 67 км + 512 м а/д Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское, управляя транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** регион, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства, пересекла сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается представленными документами, а также видеозаписью.

Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, или являющихся основанием для переквалификации правонарушения, не имеется.

Вина П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от 27.08.2025, согласно которого 27.08.2025 в 21 час 15 минут П., находясь на 67 км + 512 м а/д Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское, управляя транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** регион, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства, пересекла сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП;

- записью видеофиксации, на которой зафиксировано движение транспортного средства **, государственный регистрационный знак ** регион, которое выехало на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой на имя П. выдано водительское удостоверение ***, категории В, В1 (AS), М (ML)сроком действия до 22.11.2029 года;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Новоалександровский» согласно которому 27.08.2025 в 21 час 15 минут П., находясь на 67 км + 512 м а/д Ставрополь – Изобильный -Новоалександровск - Красногвардейское, управляя транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** регион, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства, пересекла сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; - и иными материалами дела, которые судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, и приходит к выводу о том, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны, точно описывают событие правонарушения и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных и иных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия П. надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного П. административного правонарушения, которое относится к категории грубых нарушений, поскольку за его совершение предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П. в силу ст. 4.2 КРФ об АП, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить к П. административное наказание в виде штрафа, поскольку, суд учитывает, что каких-либо неблагоприятных последствий для иных участников дорожного движения, при совершении данного правонарушения, не наступило.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9,29.10, 32.2 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

П признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления направить П., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Разъяснить П. ст.32.2 ч. 1.3 КРФ об АП, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки для оплаты штрафа, при невозможности оплаты штрафа на условиях ст. 32.2 ч. 1.3 КРФ об АП.

Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: ***

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...> эт.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Р.Н. Журавлёв

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 5

Изобильненского района

Журавлёв Р.Н.