Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 05-0431/421/2025

Судебный участок № 421 района Солнцево - Административное



Дело № 05-0431/421/2025

УИД № 77MS0299-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...паспортные данные – адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:


дата в канцелярию судебного участка № 421 адрес поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 должностным лицом МАДИ фио составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010425061802004595 от дата, в соответствии с которым ФИО1 не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно по дата включительно, административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением МАДИ №0356043010225021802003648 от дата.

ФИО1 в судебное заседание явилась, представила в суд платежный документ от дата на сумму сумма по постановлению МАДИ №0356043010225021802003648 от дата, просила учесть при вынесении судебного решения.

Суд, выслушав ФИО1, приобщив к материалам дела платежный документ от дата на сумму сумма, изучив и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из постановления МАДИ № 0356043010225021802003648 от дата, усматривается, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление было направлено ФИО1 посредством почтовой связи по месту жительства (ШПИ14580605583434), адресату не вручено и конверт с содержимым возвращен дата, постановление вступило в законную силу дата; 60 – дневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, для оплаты штрафа истек – дата

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, ФИО1 не оплачен.

Вместе с тем имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, штраф по постановлению №0356043010225021802003648 от дата оплачен дата, т.е. до составления протокола № 0356043010425061802004595 от дата и до поступления дела в суд, что подтверждается сведениями о начислении об оплате штрафа.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное лицом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Ограничиться объявлением ФИО1 устного замечания.

Копию настоящего постановления направить в МАДИ и вручить ФИО1

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.130.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мировую судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Микаэлян К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ