Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-154/2017Судебный участок № 2 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу дело № 1-154/2017 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 11 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Чуткого Р.С., подсудимого Литвиненко <ФИО2>, адвоката по назначению Розмановой Г.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> краю, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Литвиненко <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего без заключения трудового договора электриком, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 9, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Литвиненко, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Литвиненко <ДАТА4> в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут действуя умышленно, заведомо зная, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> крае от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> края от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок которого исчисляется с <ДАТА9> по <ДАТА10>, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус от участка местности, расположенного в 15 метрах от левого торца дома 33 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, до участка местности, расположенного в 30 метрах от левого торца дома 11 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате освидетельствования, проведённого в этот же день в 15 часов 00 минут на указанном участке местности, установлен факт употребления Литвиненко вызывающих алкогольное опьянение веществ в соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11>, свидетельствующих о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. После консультации с защитником заявил ходатайства о производстве дознания в сокращённой форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, по которому дознание произведено в сокращённой форме, соблюдены полностью. Так, подсудимый признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с производством по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Исследовав и оценив в совокупности доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается исследованными судом доказательствами и квалифицирует действия Литвиненко <ФИО2> по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвиненко, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно статье 63 УК РФ, судом не установлено. По месту жительства и регистрации характеризуется положительно, жалоб в его адрес не поступало, на профилактическом учёте в УМВД России по г. <АДРЕС> не состоит (л.д. 113, 115). На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 86, 87). В соответствии с данными ИЦ УМВД России по <АДРЕС> краю Литвиненко ранее не судим (л.д. 90). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, его отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, приходит к выводу, что, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. С учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения семьи Литвиненко, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа определёнными частями. Принимая во внимание, что Литвиненко, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> крае от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> края от <ДАТА7> - по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым зачесть Литвиненко отбытое им наказание по указанным постановлениям в срок назначенного по настоящему уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (л.д. 9, 15-17, 19-21). Избранную в отношении Литвиненко меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу согласно ст. 81 УПК РФ - автомобиль марки «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возвращённый свидетелю <ФИО3>, оставить последнему по принадлежности (л.д. 76, 77). Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом по назначению Розмановой Г.А. в сумме 6 600 рублей (л.д. 113), в ходе судебного заседания этим же адвокатом в размере 1320 рублей, а всего на общую сумму 7 920 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Литвиненко <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ Литвиненко Б.Я. рассрочить выплату штрафа на 20 месяцев равными частями по 10 000 рублей ежемесячно. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Литвиненко Б.Я. в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, отбытое им по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> крае от <ДАТА5> и постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> края от <ДАТА7> в период с <ДАТА9> по <ДАТА1>. Меру процессуального принуждения Литвиненко Б.Я. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство автомобиль марки «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возвращённый свидетелю <ФИО4>, оставить последнему по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 7 920 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ. От уплаты процессуальных издержек Литвиненко Б.Я. освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Копия верна Мировой судья О.Ю. Образцова Постановлением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 12 мая 2017 года, приговор в отношении Литвиненко Б.Я. изменен: - исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о зачете Литвиненко Б.Я. в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, отбытое им по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> края от 0<ДАТА5> и постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> камчатского края от <ДАТА7> с <ДАТА9> по <ДАТА1>. - в резолютивной части приговора считать: В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ Литвиненко Б.Я рассрочена выплата штрафа на 20 месяцев равными частями по 10 000 рублей ежемесячно. Обязать Литвиненко Б.Я. выплачивать ежемесячно по 10 000 (десять) рублей, первый платеж осуществить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Приговор вступил в законную силу 12 мая 2017 года. Суд:Судебный участок № 2 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Образцова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |