Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-58/2025

Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29MS0014-01-2025-000094-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

15 января 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области ФИО3, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ...у с т а н о в и л:

04.01.2025 года около 15 часов 45 минут гр. <ФИО1>, находясь у д. <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, умышленно нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки в область груди <ФИО2>, причинив последнему физическую боль, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что ударов не наносил. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждается:

- рапортом начальника дежурной смены ФИО6 от 04.01.2025, -объяснением <ФИО2> от 04.01.2025, согласно которым 04.01.2025 в около 15 часов 45 минут, он находился во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> обметал автомобиль. В указанное время к нему подошел знакомый <ФИО1>, который стал провоцировать его на конфликт и нанес ему не менее четырех ударов кулаком правой руки в область груди, причинив последнему физическую боль;

- объяснениями <ФИО4> от 09.01.2025, согласно которым она 04.01.2025 около 15 часов 45 минут находилась на балконе своей квартиры по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и увидела из окна как <ФИО1> нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки в область груди <ФИО2>; протоколом об административном правонарушении от 10.01.2025 29АК <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Причин для оговора <ФИО1>, заинтересованности потерпевшего и свидетеля в незаконном привлечении <ФИО1> к административной ответственности не установлено.

Пояснения <ФИО1>, не признавшего вину в совершении правонарушения, мировой судья расценивает как избранный им способ защиты, так как факт нанесения ударов потерпевшему при рассмотрении дела нашел своё подтверждение.

С учётом установленных обстоятельств действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет <***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000032183230. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>



Судьи дела:

Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ