Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-351/2025

Дело № 5-351/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 18 ноября 2025 года Ивановская область

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО4 Н.М.М., в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Арменки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, имеющего водительское удостоверение 9913 307175, выданное <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

при участии законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>,

у с т а н о в и л:

16 ноября 2025 года в 17 часов 15 минут ФИО5, следуя на 12 км+650 м автомобильной дороги Р 132 «Золотое кольцо» вблизи д.18 по ул. Фурманова г. Приволжска Ивановской области, управляя автомобилем Нива 212140 с государственным регистрационным знаком <***>, совершил наезд на несовершеннолетнюю <ФИО3> а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ). В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения фактически признал и пояснил, что 16 ноября 2025 года вечером он внезапно для себя сбил н пешеходном переходе девушку. Остановив машину, он вышел, поднял девушку с земли и посадил на лавочку на остановке. Девушка сказала ему, что шла на железнодорожную платформу, чтобы уехать в Иваново. Он предложил девушке вызвать скорую помощь, та отказалась, затем подвезти ее до ФИО6, на что также получил отказ. Тогда он подвез девушку до платформы, еще раз предложил вызвать скорую помощь, на что получил отказ, а затем уехал домой.

Дело в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрено без участия несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, находящейся в на лечении в медицинском учреждении, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания и просившей рассмотреть его без своего участия.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон о безопасности дорожного движения), пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к ДТП могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Как установлено в судебном заседании, 16.1.2025г. в 17 часа 15 минут ФИО5, следуя на 12 км+650 м автомобильной дороги Р 132 «Золотое кольцо» вблизи д.18 по ул. Фурманова г. Приволжска Ивановской области, управляя автомобилем Нива 212140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на несовершеннолетнюю <ФИО3> а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025г.;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 18.11.2025г., из содержания которых следует, что 16 ноября 2025 года в 17 часов 15 минут она переходила проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе на 121 км ФАД 132 в г. Приволжске Ивановской области. Находясь на встречной полосе, боковым зрением она увидела свет фар автомобиля. Далее она очнулась на лавочке, возле нее стоял мужчина, который спросил путь ее назначения. Она ответила мужчине, что шла на поезд, чтобы уехать в Иваново. Он предложил ее подвести до ФИО6, на что она отказалась. Мужчина довез ее до железнодорожной станции и уехал, а она осталась на платформе. Посидев пять минут, она ощутила плохое самочувствие, позвонила отцу и сообщила, что ее сбила машина на пешеходном переходе. Вскоре приехали родители, увезли ее домой, откуда вызвали скорую помощь. В настоящее время она находится в больнице в г. Иванове, где ей диагностировали множественные ушибы, сотрясение головного мозга, перелом пальца левой руки; - фототаблицей.

Представленные доказательства допустимы, достоверны и достаточны для рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктами 2.2, 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю ФИО5 в соответствии с требованиями п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Данных о том, что он сообщил о случившемся дорожно-транспортном происшествии в полицию и вызвал скорую медицинскую помощь, не имеется. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу положений ст. 2.2 КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях особенной части КоАП РФ. Вместе с тем субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Действия ФИО5 квалифицированы правильно по ч.2 чст.12.27 КоАП РФ и в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО5 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Довод ФИО5 о том, что он уехала с места ДТП, поскольку потерпевшая отказалась от предложения вызвать скорую медицинскую помощь, не имея со своей стороны претензий, суд не может принять во внимание, поскольку в данном случае положения п. 2.6 ПДД РФ обязывали ФИО5 вне зависимости от каких-либо иных обстоятельств вызвать сотрудников полиции и скорой помощи и дожидаться их на месте ДТП.

При назначении ФИО5 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, признаю повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку 02.06.2025г. он привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1. 4.2, 4.3, ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД. В случае утраты указанных документов, об этом необходимо заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области в течение 10 дней со дня его получения Приволжский районный суд Ивановской области.

Мировой судья: О.П. Герасимова.